Скажите,если б вы предпочитали К.Ф.Рылеева И.АБродскому,вы б скрывали это,чтоб не показаться "непродвинутым"?

"Какое счастье, что я не люблю овсянку! Ведь если бы я ее любила, я ела бы ее каждый день, а я ее терпеть не могу! "

Знаете, я не скрываю, что мне у Булгакова "Дни Турбиных" и "Собачье сердце" больше нравятся, чем его "Мастер". Имею на это право. Не скрываю, что ни к Бродскому, ни к Рылееву особой тяги нет.

Я не хочу "казаться" и не понимаю, почему я подделываться должна под чьи-то вкусы и притворяться, если и к тому и к другому я одинаково равнодушна?

Действительно, я тоже удивилась, почему Вы выбрали именно Рылеева. Бродский, конечно, не самый широко популярный поэт, но уж Рылеева сейчас настолько мало кто читает, что предпочесть его - это так оригинально! Можно прослыть продвинутым. Только зачем?

"продвинутые" в своих компаниях тусуются, а непродвинутые в своих. Зачем в кучу валить? И потом всегда нужно давать обоснование своему вкусу. Мне что-то нравится по какой -то причине. Никогда ничего просто так не бывает. Рылеев в вашем примере - несколько странный противовес Бродскому. Но если б мне хотелось подковырнуть продвинутых, вполне нормально можно было бы взять и Рылеева. Только с полным анализом творчества, ссылками на Лотмана и прочих. А ещё лучше в такой ситуации помалкивать: молчание - ограда мудррости. Пусть вас за скромность ценят, а не за продвинутость.

я не читаю ни того, ни другого. лучше Анненский и Гумилев

Нет, не скрывала бы. Люблю поэзию, но из Бродского с Рылеевым только несколько строк припомнить могу. Я не люблю большинство произведений Льва Толстого и Бунина, так зачем это скрывать? ? Каждому- свое..

для меня "продвинутым " будет скорее тот, кто не боится показаться "непродвинутым" , тот, кто - вне зависимости от вкуса "судей" и тот, кто искренне может любить поэзию, будь то К. Ф. Рылеев, или И. А. Бродский

Я не скрываю предпочтения Бродского Рылееву. Рылеева читать трудно, он архаичен, за исключением любовного цикла к пани Собаньской. Вам надо было хотя бы Лермонтова сравнить.

Я как-то не задумывалась о том, что нужно скрывать или, наоборот, не скрывать свои предпочтения в поэзии... Всегда найдутся люди с общими интересами, с кем есть, что обсудить и поспорить, если надо.
А Вам за вопрос в подарок - шарада от Рылеева ;-))) Есть в ответе на нее какая-то перекличка с вопросом, по-моему :-))))

Часть _первая_ моя, от зноя укрывая,
Усталых путников под тень свою манит
И, их прохладой освежая,
С зефиром шепчет и шумит.

_Вторая _часть моя приводит в восхищенье,
Коль был творцом ее Державин иль Петров;
Когда ж скропал Свистов -
Всех погружает в усыпленье!

А _целое_, заметь, читатель дорогой,
В себе волшебника всю заключало силу,
Посредством коей он прекрасную Людмилу
Похитил дерзостно, в час полночи глухой,
Из брачной храмины в волшебный замок свой.