считаете ли вы правильним название Герой нашего времени. Лично я не вижу там героя. Что вы думаете о Печорине

Во-первых, что касается названия романа, то сам Лермонтов в предисловии к роману объясняет его. И Лермонтов очень хорошо понимал, как будет восприниматься читателями Печорин и слово "герой" в названии, поэтому он с одной стороны, почти извиняется, что назвал Печорина героем, но, с другой стороны, в самом конце предисловия намекает на свое отношение к Печорину.. .
В общем, если в двух словах, то Печорин не такой уж и иключительно-отрицательный, как может показаться на первый взгляд, по крайней мере, таких печоринов гораздо больше, чем кажется ( и хотелось бы) многим читателям.

Во-вторых, в названии, очень существенно, что Печорин не просто герой, а "герой НАШЕГО ВРЕМЕНИ". Т. е. это не вина Лермонтова или Печорина, что такие как Печорин, оказываются в центре внимания и с легкостью завоевывают любовь женщин и привязанность мужчин, это вина того времени (точнее общественного уклада, господствующих моральных ценностей дворянства и т. д) .

Ну и в-третьих, как уже было указано Сергем Смолицким, конечно Лермонтов употребляет слово "герой" не в смысле человек, проявляющий героизм, а в смысле человек, который находится в центре внимания.

Современный Толковый словарь русского языка дает 5 значений слова "Герой":

1. Тот, кто совершил подвиг, проявив личное мужество, стойкость, готовность к самопожертвованию. // Полубог (в древних мифах, эпических поэмах и т. п.) . // перен. Выдающаяся личность.
2. перен. Тот, кто привлекает к себе всеобщее внимание, вызывает всеобщий интерес. // Тот, кто является для кого-л. предметом восхищения, поклонения.
3. перен. Тот, кто воплощает в себе характерные, типические черты какого-л. времени.
4. перен. Главное действующее лицо литературного произведения, спектакля, кинофильма и т. п.
5. перен. Амплуа главного действующего лица в трагедии или драме. // Актер такого амплуа.

Михаил Юрьевич употребил это слово в значении, которое идет в словаре под номером 3 и, отчасти, 2.
И то, что такой герой, как Печорин, никак не подходит под первое значение слова, как раз и характеризует время. В этом и смысл названия - что плохо то время, которое выдвигает в свои герои таких людей, как Печорин.
В 60-е годы ХХ века эти же значения слова "Герой" обыграла критик Майя Туровская. Ее книга называлась "Герои безгеройного времени".

Считаю правильным. в наше время, кстати тоже такие герои есть, только про них написать некому.

Название скрывает в себе иронию. Лермонтов намекает, что таких людей, как Печорин, в то время было очень много. Да и сейчас их не меньше.. . А печорина мне искренне жаль, он мог бы стать прекрасным человеком, чувствительным, сильным, храбрым, но общество убило в нём всё светлое...

Во первых, название дал автор. А он может дать любое название, и будет прав.. .
Ну и так.. . Там же как бы такой собирательный образ, "герой" не в смысле "рыцарь" и т. п. , а "Житель" нашего времени... В том герое соединены пороки людей того времени.. . Поэтому "герой нашего времени"...

Честно, Лермонтовское творчество вообще не люблю, но прочитала.
Название романа- не ирония, а просто дается из-за того, что Печорин, как портрет поколения, представлен главным героем.
Я его понимаю, в какой-то степени. он не может дружить, но там и не было никого. То, что по-свински с женщинами-так они сами виновны в том, что почти каждая ему показывала свою симпатию (а он утратил в них интерес!) .