Литература

Что для Вас, как для читателя ближе: ассоциировать себя с героем произведения или "смотреть со стороны"?

Очень часто читая, видишь себя на месте какого-либо героя, и наверное, одна из сторон таланта писателя состоит в том, чтобы убедить читателя, что это книга про него, про то, что могло бы произойти с ним. Но может быть, еще талантливее тот писатель, который совершенно непохожего на вас человека помещает в такие условия в которых вы никогда не были и не будете, но при этом, даже если вам этого очень не хочется, заставляет вас почувствовать все то, что чувствует его герой (Сарамаго, например). Или наоборот, давая понять, что книга совсем не про вас, просто показывает какими могут быть люди (Фаулз, Булгаков, Гоголь, да наверное, большинство классиков). Что Вам интереснее и ближе? БЫТЬ одним из главных героев, ЧУВСТВОВАТЬ как он, или НАБЛЮДАТЬ за ним?
Я никогда не ассоциировала себя с каким либо героем, не говорила - это прямо про меня написано! ))
Но часто понимала очень хорошо героев, разделяла их чувства, они оказывались такими близкими и похожими, они мне нравились.
Тогда я чувствовала, как они.

Еще бывала не согласна с автором, думала, ну почему герой поступил так то, неправильно понял других, зачем он так все усложняет, и как хотелось, чтобы все скорее разрешилось) ) но и в жизни ведь так бывает.
Ты можешь понять героя, но думаешь, ведь все могло бы быть по другому.
Ну, это право автора)

Мне интересно и какие могут быть люди, совсем не похожие на меня)
Вообще можно найти какие то объяснения их поступкам, постараться понять, даже если ты это не разделяешь. Ты видишь возможное, иногда просто зависящее от обстоятельств.
Тогда я наблюдала за ними.
KF
Kristina Fileva
18 377
Лучший ответ
Зависит от яркости и сложности героев, от того, насколько мы с ними похожи, а также от таланта автора. Чаще всего ассоциирую себя с кем-то одним из персонажей.
Наверно, это зависит от автора: есть писатели более "объективные" и более "субъективные".
И от возраста читателя. Я в молодости вчитывалась в героев Достоевского, дошла до того, что с отвращением отождествляла себя с героем "Записок из подполья". И во многих героях и героинях в основном искала себя, иные варианты своей судьбы. Потом я где-то прочла, что это "дамский способ" чтения и постаралась от него отрешиться.
С годами важнее стало острое любопытство к тому, как это написано, то есть более отстраненный взгляд.
MS
Maksim Sergeev
54 049
наблюдаю
А как это вообще представлять себя героем книги? Ты же не знаешь точно, что будет на следующей странице...
Юрий Салихов
Юрий Салихов
10 935
Михаил Тарасенко Ну так вот и думаешь: дальше бы я сделал так! Потом переворачиваешь страницу и читаешь о том, как бы ты сделал на самом деле...

А вообще, можно представить себя героем книги и уже после того, как дочитал ее до конца.
Очень хороший вопрос. Кстати насчет этой темы я сейчас и мучаюсь. Я начинающий писатель. Начала писать новый роман, но вот никак не определюсь от какого лица писать его, от первого или от третьего. И так и так выйдет хорошо, ну а всё таки? А вобще мне нравится наблюдать:)
всегда по разному.. . но частенько просто вливаюсь и нахожусь там...
Вадим Стёпкин
Вадим Стёпкин
5 701
у меня это внутреннее кино.... себя ни с кем не ассоциирую.... лишь симпатизирую тем или иным героям...
Gulmira В ;-Р
Gulmira В ;-Р
3 074
Ассоцирую, но не обязательно с главным героем. Анализирую каждого геероя для себя - его слова, поступки, проецирую ситуацию на себя и думаю - а как бы я поступила в такой ситуации.
Михаил Тарасенко Привет, Ань!
Спасибо за ответ.

Похожие вопросы