Помогите пожалуйста сравнить Базарова и Павла Петровича Кирсанова

Один - породистый аристократ с холеными ногтями,
а другой - разночинец с красными руками.
Они представители разных классов, разного представления о жизни.
Несовместимость их взглядов проявляется во всем, начиная
с внешнего вида и кончая идейными принципами.
Павел Петрович-человек "либеральный, любящий прогресс". Весь его
напыщенный внешний вид говорит о нем как о сыне прошедшего века. Он не чувствует движения времени, "не понимает современности, не приемлет того, что происходит в окружающей жизни". Павел Петрович живет только по "принципам",
без которых, по его мнению, жить просто нельзя. Но принципы его не только далеки от жизни, но даже находятся с ней в противоречии. Всеми силами этот человек хочет удержать старый строй, старые порядки. Русский народ он презирает, разговаривая с крестьянами, морщится и нюхает одеколон, но в то же время считает, что знает и понимает простых людей. Идеалом Павла Петровича являются английские аристократы. Перед ними он раболепствует:"...я уважаю аристократов-настоящих..."
Несовместимость героев проявляется в вопросах, касающихся общественно-политического строя, дальнейшего развития страны,
культурно-нравственных ценностей, значения науки и искусства, образования, отношения к природе и народу, к любви.

Базаров-нигилист, революционер-разночинец, человек нового типа, отрицающий
все авторитеты.
Павел Петрович -консерватор. Его принципы направлены на защиту
существующего строя.
Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность русского мужика.
Базаров говорит, что народ не понимает собственных интересов,
темен и невежествен, но считает необходимым отличать народные интересы от народных предрассудков, утверждает, что народ по духу революционен, поэтому нигилизм - проявление именно народного духа.

Блин!!!! Хотела тебе план написать, а он у тебя ЕСТЬ!!! !
Чего же еще надо?
За тебя прочитать и написать?