почему роман А.С. Пушкина "Капитанская дочка" так называется?? (ведь главный герой Пугачёв!)

«Марья Ивановна, — правильно заключает новейший исследователь прозы Пушкина, — далека от исторических событий, но в обстановке взбудораженной и жестокой стихии восстания, в потоке обрушившихся на нее несчастий, она но теряет душевной силы, присутствия духа, нравственного обаяния. Маша Миронова сродни Татьяне Лариной — в ней Пушкин еще раз подтвердил свой идеал скромной, но сильной духом русской женщины. Вместе с тем, выдвигая на первый план Машу Миронову, писатель выделял и тот внутренний смысл своей повести, который гласил, что в грозных испытаниях исторических бурь, ломающих и уничтожающих благополучие многих тысяч людей, опрокидывающих устоявшиеся формы жизни, высшей ценностью является человек, сохранение в нем той духовной красоты, благородства и гуманности, которые, пройдя сквозь горнило испытаний, в конце концов торжествуют»

"Маша - совершенно обыкновенна, она просто человек, только человек. Но именно поэтому она в определенных условиях приобретает черты некоей героической личности, побеждающей обстоятельства, судьбу, причем этот героизм не имеет в себе ничего „тиранского". Ее спокойная решительность, сознание внутренней правоты, внутренняя сила побеждает, покоряет всех тех людей, с которыми она сталкивается. Она - победительница, она - настоящий герой повести (отсюда и название "повести) . Судьба, казалось, обрекла ее на то, что ее любовь к Гриневу не может осуществиться, ибо между ними стоит социальное неравенство. Человеческое победило принцип класса"

Сюжет построен на приключениях Петра Гринева и его любви к Маше Мироновой, а не на биографии и "подвигах" Пугачева. Восстание - исторический фон, очень важный для автора, но Пугачев - не главный герой.
По такому же принципу построены романы Вальтера Скотта - "Квентин Дорвард", например.
"Капитанская дочка" - не роман, а повесть.
Про Пугачева Пушкин написал "Историю Пугачева", но ему велели изменить название на "Историю Пугачевского бунта".

А я всегда думала, что история про Машу и Гринева, а уже потом про восстание и Пугачева.. .
может разность восприятия))) ,
но скорей всего:
Пушкин не хотел ссориться с цензором. Литературный труд был его хлебом... вот и слегка смухлевал, выдав историческую хронику за мелодрамму.

видимо, Пушкин посчитал что главная героиня все-таки Капитанская дочка... как ни крути, она была очень сильной - сохранила честь и достоинство в плену, была очень набожна и высоконравственна, была почтительна с родителями и все дела... но самое главное - она любила Петрушу и поэтому просила царицу смилостивиться над ним... помните эпиграф к одной из частей - О чуде, совершаемом любовью... Наверное, поэтому она главнее Пугачева, хотя я с этим категорически не согласна. Пугачев - настоящий, яркий характер, а она слишком пресная.

Думаю чтобы Цензура не придралась, ведь нельзя было про Пугачева писать

Капитанская дочка Пушкину больше нравилась ))