Изображение исторических событий в произведениях Пушкина. Для сочинения по литературе.

В произведениях Пушкина наряду с художественным описанием дана
глубокая авторская оценка происходящему в истории России.
Наиболее широко проблема личности и истории поднимается в поздний период творчества. Так, в “Медном всаднике” и “Капитанской дочке” Пушкин обращается к наиболее противоречивым и загадочным личностям в нашей истории: великого государственного правителя Петра I и предводителя крестьянского восстания Емельяна Пугачева. Еще до Пушкина в русской литературе сложились разные
точки зрения на ту и другую личность.
Личность и деятельность Петра I его современники оценивали неоднозначно. Предшественники Пушкина устойчиво придерживались двух противоречивых мнений. С одной стороны, Петр – деспот, своей железной волей изменил естественный ход исторического развития России, заставил многих людей
страдать, с другой стороны – это великий реформатор и преобразователь.
Пушкин в своей поэме “Медный всадник” не отдает предпочтения ни одной из
них. Его оценка также двойственна и неоднозначна. В поэме показаны два облика Петра.
Во-первых, благодаря усилиям Петра Россия в своем развитии продвинулась
далеко вперед, заметно сократив свое отставание от передовых стран Запада. Нельзя недооценить его личный вклад в строительство Петербурга, флота, победу над шведами. Культурное наследие Петра благодарная России сохранила до наших дней.
Во-вторых, преобразования Петра принесли горе отдельному человеку, Евгению. Новая жизнь, новое мышление, которые пытается навязать русскому человеку царь, нарушают привычный, естественный ход жизни, порядок, который складывался на протяжении долгих лет в умах поколений, в том числе и Евгения. Воплощением зла, которое несет с собой Петр, является его любимое детище – Петербург. Против его строительства возмущается покоренная стихия (“как зверь остервенись, на город кинулась она”).
Город отнимает у Евгения главный предмет его мечтаний – Парашу, с которой он мечтал связать свою дальнейшую судьбу и без которой не видел никакой цели в будущем. И никому, кроме автора, нет никакого дела до разрушенной судьбы обыкновенного “маленького” человека.
В “Капитанской дочке” в центре повествования историческая личность.
Традиционно личность Пугачева воспринималась как отрицательная, ведь он “злодей”, “убивец”, “душегуб”. Для полной объективной оценки поэту пришлось
много поездить по России, собирая различные исторические документы, свидетельства современников. Пушкин провел глубокое историческое
исследование и пришел к выводу, что для многих людей Пугачев был
настоящим царем-батюшкой, народным заступником. Перед его моральной
силой преклонялись не только крестьяне, казаки, беглые каторжники, но и
дворяне, представители противоположного лагеря, для которых Пугачев был
не кто иной, как самозванец и преступник.
Поэтому автор в своей повести большое внимание уделяет человеческим
качествам бунтаря, раскрывает лучшие черты русского характера в образе
Пугачева, а также показывает народность этого образа.
Для объективности автор рядом с ним выводит вымышленный образ Петра
Гринева.
Реальные люди, современники Пушкина, появляются и в романе "Евгений Онегин". Пушкин упоминает и трагическую актрису Семенову и балерину Истоминудраматургов Шаховского и Катенина, балетмейстера Дидло.
Когда Татьяну Ларину привозят на ярмарку невест в Москву, ее окружают москвичи. Вяземский, друг Пушкина, подсел к ней на одном из вечеров.
В путешествии Онегина появляется Мицкевич и т.д.
Проблема личности и истории решена Пушкиным широко и многогранно, впервые
он совместил различные точки зрения на одни события и одни и те же личности. Произведения Пушкина послужили тем материалом, на основе которого в русской литературе стал развиваться историзм, лежащий в основе реализма.

полтавская битва в "Полтаве", в "Капитанской дочке" восстание Пугачёва, Песнь о вещем Олеге

Приход Распутина "Борис Годунов"
Бородинское сражение "Бородино"

Бородино написал Лермонтов.

А так "Капитанская Дочка" восстание Пугачева