Кто читал рассказы Чехова?? ? Помогите! см. вн.

1.Беликов — основной герой, гимназический преподаватель греческого языка. О нем сообщает ветеринарному доктору Ивану Иванычу Чимше-Гималайскому преподаватель гимназии Буркин. В первых числах рассказа он выдает полную характеристику Беликову: «Он был замечателен тем, что практически постоянно, в том числе и в довольно неплохую погоду, выходил в калошах и с зонтиком и обязательно в теплом пальто на вате. И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, и как скоро вынимал перочинный нож, дабы очинить карандаш, значит и нож у него был в чехольчике; и лицо, казалось, также было в чехле, ибо он все время скрывал его в поднятый воротник.

Он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, и как скоро садился на извозчика, то приказывал поднимать верх. Иначе говоря, у этого человека наблюдалось неизменное и непреодолимое желание окружить себя оболочкой, сделать себе, так заявить, футляр, коий уединил бы его, уберег бы от наружных влияний. Реальность нервировала его, пугала, держала в неизменной тревоге, и, может быть, чтобы оправдать эту собственную застенчивость, свое брезгливость к реальному, он практически постоянно хвалил минувшее и то, чего ни разу не было; и старинные языки, коие он преподавал, были ему, в сущности, такие же калоши и зонтик, куда он прятался от действительной жизни»
2. Коваленко спускает Беликова с лестницы. В последствии всего случившегося герой заражается и через месяц умирает.
3. Беликов был по-своему несчастен, он страдал, как люди, но не был живым человеком, своего идеала он достиг в смерти. Поэтому рассказчик не жалеет его и с жестокой откровенностью говорит: «Признаюсь, хоронить таких людей, как Беликов, — это большое удовольствие» , — горько сожалея, что их еще осталось много.
4.Старцев и сам знает, что "стареет, полнеет, опускается", но ни желания, ни воли к борьбе с обывательщиной у него нет. Доктора зовут теперь просто Ионычем. Жизненный путь завершен. Почему же Дмитрий Старцев из горячего юноши превратился в ожиревшего, жадного и крикливого Ионыча? Да, среда виновата. Жизнь однообразна, скучна, "проходит тускло, без впечатлений, без мыслей". Но мне кажется, что прежде всего виноват сам доктор, который растерял все лучшее, что было в нем, променял живые мысли на сытое, самодовольное существование.
5.Много разговоров о литературе в рассказах "Попрыгунья", "Дом с мезонином", в пьесе "Чайка", связанной с раздумьями Чехова о сущности таланта. Тригорин мучительно ощущает тяжесть таланта, не вдохновляемого большой целью. В образе Тригорина много самого Чехова: "Я никогда не нравился себе. Я не люблю себя как писателя.. . Я люблю вот эту воду, деревья, небо, и чувствую природу, она возбуждает во мне страсть, непреодолимое желание писать. Но ведь я не пейзажист только, я чувствую, что если я писатель, то я обязан говорить о народе, об его страданиях, об его будущем, говорить о науке, о правах человека и проч. и проч. ". Это чеховские взгляды на роль художника.

Пффф.. . Слишком долго отвечать на ваш вопрос) ) А сам рассказ короткий вы его осилите, даже если вам завтра отвечать) Чехов рулит)) ) советую читать) ) особенно его трилогию "О любви" ;) Удачи!