Литература

на ваш взгляд =) неужели Наташа сумела так достать Пьера, что он стал таким скрягой и командиром в к эпилоге.

хмм как думаете, Болконский стал бы несчастлив с ней тоже ?
Илья Савельев
Илья Савельев
7 441
у Болконского характер сильнее! это Пьер - размазня.. .
а, собственно, почему несчастлив? Пьер очень флегматичен, во-первых, и при этом ещё и податлив.. почему несчастен-то?.. кто-то есть активный - вот и хорошо... и Наташе хорошо, ведь она не выдержит, когда ею командуют! а Болконский бы командовал, у него первая-то жена была как в подчинении. .

а так у них просто "картинка", а не семья" и детей куча.. ведь Элен отказалась ему детей рожать -и от этого он как раз и был несчастлив.. а тут очень даже складно получилось.. .
скряга-не скряга, а транжирить плохо! да и не командовал он особенно, насколько помню.. .
вот кто изменился в худшую сторону там - так это Ростов..
Юра Алиев
Юра Алиев
79 831
Лучший ответ
Анна Меньшикова Почему же? Он верен присяге, царю, готов разгонять болтунов-либералов, пусть даже они ему родня. Молодец, хотя автор и не одобряет этого.
А Пьер, видимо, забыл о том, что ему открылось в плену. Снова стал фантазировать на политические темы.
он бы от нее давно свалил, если бы достала. а с кн. Андреем у нее по этой же причине ничего бы не получилось
(ведь и николай Ростов и Марья далеко не во всем друг друга понимают, хоть и живут вроде как счастливо)
Да не стал он таким. Читать надо лучше.
На мой взгляд, Пьер счастлив с Наташей. У них потрясающая семья. Пьер добился всего, чего хотел.

А с Болконским сама Наташа счастливой не была бы.
LP
Ludmila Puchkova
7 554
Надо внимательней перечитать просто.. . Хотя, возможно, это ваше личное мнение. Толстой преподнес свой вариант счастливой семьи.

Похожие вопросы