В каком звании был Иван Александрович Хлестаков?

Простой елистратишка - по словам слуги Осипа. Коллежский регистратор, низший, 14, чин петровской Табели о рангах.

Гоголь Ревизор. Перечитайте. Но если не ошибаюсь статский советник какого-то никого чина. Но он обманывал сотрудников муниципалитета, что его чин гораздо выше, ну и собственно на этом и построен весь сюжет!

коллежский регистратор, это указано в перечне действующих лиц. Статским советником он быть никак не мог, т. к. это чин 5 класса, очень высокий для такого молодого человека

Он не был ни в каком звании. Его приняли за ревизора. Он был чиновником самого низкого класса.

Коллежский регистратор - самый низший чин, 14-й, в "Табели о рангах"

Это помоему из гоголя Ревизор

Не вообщем никаком.. он был обманщиком.. и изображал Ревизора.. такой худой, бледный. И зря растрачивающий свои сбережния, когда и то на обед денег нет

ХЛЕСТАКОВ — герой комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» (конец 1835 - -начало 1836; окончательная редакция — 1842). Иван Александрович X., мелкий петербургский чиновник, по выражению его слуги Осипа, «елистратишка простой» (то есть у него чин коллежского регистратора, самый низкий по табели о рангах) , направляясь из северной столицы «в Саратовскую губернию, в собственную деревню» , был принят в уездном городе за ревизора, «вельможу» , обладателя высокого чина (по версии Бобчинского, он «сам генералиссимус») . Получивший солидную сумму денег в качестве взяток, обласканный, объявленный женихом Марьи Антоновны, дочери Городничего, X. благополучно убирается восвояси. Разоблачают X. лишь после отъезда с помощью перлюстрированного чиновниками его письма к приятелю Тряпичкину. Новизна этой сценической фабулы, а вместе с тем и X. как художественного характера определяется их соотношением с реальными случаями и лицами.

Света права...