Литература

Что двигало крестьянами, которые в сентябре 1884 г. сожгли усадьбу А.Н. Островского "Щелыково" ?

вот что я прочла о щелыковской жизни драматурга:
Жизнь помещика разочаровывает. Мужики воруют лес, а наказывать их по всей строгости закона — жалко. Отношения с местным населением, несмотря на мягкость нового помещика, складываются не всегда благополучно. В сентябре 1884 года в усадьбе случился пожар — сгорела солома, сараи, хлеб в скирдах, едва не загорелся дом. Островские потрясены и страшно расстроены и убытками, которых «тысяч более трех» , и тем, что очевиден умышленный поджог. В письме брату Михаилу драматург пытается разобраться в причине и видит ее прежде всего в водке. «Даже и злой человек без всякого повода или по ничтожному поводу не решится на поджог, но стоит ему осатанеть от водки, так он и за пять лет какую-нибудь обиду вспомнит. А поводы всегда найдутся. У нас, например, все выгоны предоставлены крестьянам чуть не даром; за один день косьбы, да еще их же за это поим водкой, хотя всеми крестьянами дана подписка, засвидетельствованная в волостном управлении, но исполнять эту работу по первому требованию, добровольно, выходят обыкновенно далеко не все; нужно посылать за ними, понуждать, браниться, вот и повод. А вот другой: поймали порубщиков, нашли у них и лес; мы за поруб с порубщиков никогда посредством суда не взыскиваем. Мы велим привезти лес, а за порубку день-два работать. И порубщики обыкновенно благодарят, кланяются в ноги, а зло уже есть» .

пример это не единственный.. . помню, меня потрясло, что крестьяне в 1917г. сожгли поместье ЗИНАИДЫ СЕРЕБРЯКОВОЙ - славной художницы, талантливейшей и милейшей женщины,... столько ее работ погибло в огне....
Игорь Величко
Игорь Величко
29 628
Лучший ответ
Анатолий Павлович Володченко Блок по такому же поводу даже что-то оправдательное в адрес сжегших его усадьбу сказал. Желание сбросить с колокольни какого-нибудь Ивашку или сжечь усадьбу, видимо, нужно считать неотъемлемыми качествами русского народа :-)))
Анжелика Соколова Зинаиду Серебрякову и её работы, конечно, жаль, ..но это был 1917г, разгул взаимной ненависти, начало долгой гражданской войны. А восьмидесятые года, реформы Александра III - всё-таки, затишье... К тому же, судя по различным источникам, А.Н. Островский не был жёстким человеком, и в отношениях с крестьянами старался себя вести более чем либерально. Получается, лучше по-другому ? Как у Некрасова, "...чем тяжелей наказание, тем им милей господа..." ? Почему, интересно, Л. Толстой сумел избежать подобных конфликтов ? Умел поставить себя, говорить с "народом" ? Ещё занятно - а у Саввы Морозова были похожие столкновения с рабочими ?
"Русский бунт, бессмысленный и беспощадный". А. С. Пушкин.
Анжелика Соколова С Пушкиным согласен ) Но поджог, о котором я спрашиваю, мало напоминает бунт. В этой тёмной истории много неясного. Во-первых, это начало правления Александра III: создан и работает Крестьянский банк, сельскому сословию дают право присягать и т.д. Общая ситуация явно не самая худшая, во всяком случае не "революционная". Во-вторых, сам драматург старался выстраивать хорошие, человеческие отношения с крестьянами.
Спасибо нужно сказать тем, кто свернул набекрень мозги людям.. . Помню еще рассказы бабушки, как в комбеды шли только пьяницы и лентяи, ничего не умеющие делать, только орать и делить награбленное.. .

Булгаковский Швондер по сравнению с ними - действительный член академии наук.. .

Почитайте Блока, который оправдывал крестьян, поджигавших Шахматово.. . Могу быть неточной - или собиравшихся его поджечь
Анжелика Соколова Согласен, но комбеды и вся в прочая беда - это уже двадцатые годы, люмпены в селах уже получили власть ...а драма, о которой идёт речь, произошла более, чем тридцать лет тому назад. Получается, рановато отменили крепостное право ?
Для крестьян не могло быть идеального хозяина в принципе. Пусть он добрый и справедливый, он - твой хозяин. Ненависть к богатым имеет генетические корни, она так же вечна, как лозунг "Отобрать и поделить".

"...поводы всегда найдутся", - из письма в ответе выше. А уж если сквозь алкогольные испарения.. .
__________________

Вообще, выпустить пар через акт вандализма - давно не ново.

Матросы (и кто там еще был с ними в эпохальную ночь) не просто грабили Зимний, они крушили все вокруг и, пардон, испражнялись в дорогие китайские вазы.

Недавно В Питере болельщики Спартака традиционно крушили стадион и близлежащие улицы. Именно в этот момент нам звонила знакомая официантка из кафе - "успели спрятаться, сидим в подсобке внизу, наверху стулья летают". Все - весело, без жертв и особой злобы. Ну, как обязательная драка на свадьбе.
________________________
Валера Казаков
Валера Казаков
23 225
Анжелика Соколова Выходит, идеальные отношения в тогдашней России - это добрый (либеральный) хозяин и преданные ему крепостные ? Крестьянская община сама по себе, наверное, не является гарантией обязательной победы "доброго" начала над "злым" ? Кстати, по поводу водки: много слышал и читал где-то, что особого алкоголизма в то время в деревнях не было....
...любовь к классической литературе
Max Listvin
Max Listvin
9 911
Анжелика Соколова Сильно он их достал, видать ? :))
Они были не согласны с его философией )
UU
Ua Ua
5 822
Сожгли "всего лишь" гумно - усадьба, к счастью, уцелела. А мужики подпустили "красного петуха" из-за мелкой обиды: барыня строго следила, чтобы "мужичьи" коровы не забредали "куда не положено" и проч.. . "Ах, баре, понимашь! А мы вам, кровопивцам, петушка... " Чисто русские штучки.. . А. Т.