Литература

Как нужно понимать слова Маяковского из стихотворения "Я":"Я люблю смотреть,как умирают дети".

Маша Евенкова
Маша Евенкова
2 580
1. Не надо ставить знак равенства между автором и его лирическим героем, даже если стихотворение называется "Я".
2. Это стихотворение написано в 1913 году, то есть относится к раннему периоду творчества. А для юных характерно шокировать публику, бунтовать - почитайте подписанный Маяковским и его товарищами манифест футуристов "Пощечина общественному вкус", впомните желтую кофту с огромным галстуком-бантом Маяковского или плащ Каменского с изображенным на нем аэропланом.
Молодежь последующих поколений тоже шокировала публику: хиппи, панки, рэперы и т. д. и т. п. В литературе всегда была и есть масса новомодных (и, конечно же, шокирующих) течений.
Это в какой-то степени способ самовыражения.
Молодой Горький в первой своей поэме тоже писал: "Я в мир пришел, чтобы не соглашаться".
Аян Ниязов
Аян Ниязов
65 109
Лучший ответ
Татьяна Диденко Есть разница между вышепреведённой фразой Маяковского и фразой Горького.
Когда человек в молодом возрасте "любит смотреть как умирают дети"- то это не человек. Даже не животное.

Стихотворени написанно от первого лица, называется "я". Так что знак равенства поставить можно.
Илья Краснощеков Я думаю что вы не правы возвожно он как раз вас имел ввиду товарищ "Истребитель" и таких людей которые чтобы спасти кого-то пусть даже ребенка готовы убить другого
Как выпендреж. Ранний Маяковский был по психологии панком. Вот и выдрючивался.
Андрей Виноградов
Андрей Виноградов
82 216
Да дурачок он был. Вот и всё. Сейчас начиают его некоторые возвеличивать, говоря, что он писал великолепные, живые стихи. Но всё это болтавня. Человек у которого есть хоть капля мозга не станет публиковать матерные (!) стихотворения.

А за эту фразу его нужно было просто поставить к стенке и расстрелять без суда и следствия. Выродок какой-то... пусть теперь только кто попробует заявить о его гениальности! !

“Надо знать, почему написано, когда написано и для кого написано”., ответил Маяковский, когда ему задали аналогичный вопрос... .
Обязанность автора сделать так, что бы об этом узнали. Я читаю стихотворение, и я не собираюсь производить изыскания обстоятельств жизни такого падонка.
Виталик Тараканов
Виталик Тараканов
38 627
в прямом смысле-ведь все мы понимаем что он был неадекватом, причем почему публиковали его стихи, не ясно?!!!
МД
Марина Дербан
33 260
буквально
Алина Чёрненькая
Алина Чёрненькая
19 478
“Надо знать, почему написано, когда написано и для кого написано”., ответил Маяковский, когда ему задали аналогичный вопрос... .
Да и вообще он максималистом был, позволял себе всякие поэтические вольности...
Алексей Глебов
Алексей Глебов
16 237
Юношеский максимализм - это прекрасно, я имею в виду возмущенных ответчиков, хорошо, что это кого то волнует, хотя в миреи в искусстве столько говна, что как то привыкаешь, обтираешься, а зря. Я поначалу то хотел заступиться за Маяковского, а потом передумал, за поступки, а стихи это поступки, надо отвечать. Хотя все таки скажу. Понимаете, есть такой прием - от обратного, доведенная до абсурда крайность превращается в свою противоположность. Его крайняя амбициозность (а многие великие люди этим страдают, но не все кто этим страдает - великие) привела к тому, что он вообразил, что те тонкие ценители поэзии, кто будет читать эти стихи, просто обязаны понимать его тонкую душу, что это "люблю" означает, что он обязан это делать, смотреть, что бы душа клокотала, бурлила, дымилась и горела, вот тогда он и напишет! Вот тогда он и сотворит! Это грех и сейчас он, сами знаете, где
ЕС
Елена Самойлова
15 896
Мне кажется это метафора. "Умирать" то есть становиться бездуховным, морально разлагаться.
Анна Муравьёва
Анна Муравьёва
5 709
Прочитала. Очень озадачилась. Видимо, действительно, понимать надо буквально. Очень специфическое стрихотворение.
ВС
Валерия Сиднева
3 956
Хочу поддержать Ирину Робертовну для того чтобы любить Маяковского необходимо и знать его и чувствовать я его обожаю поскольку его образы не стираются да возможно он не совсем понятен нам его дети это его стихи и его творчество в целом а вы принимаете это буквально он говорит чтобы вы почувствовали как больно когда бросают камни в творчество человека ему было бы легче если бы били его самого и что обидно спустя столько лет это продолжается не хотите не читайте но такие жестокие слова убивают не только эти строчки но и другие стихи Маяковского

Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!

Он прекрасно понимал что его сила именно в обнаженности чувств, но некоторым хочется видеть в искусстве манекенов действующих по заданной программе

Хотите -
буду от мяса бешеный
- и, как небо, меняя тона -
хотите -
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а- облако в штанах!

Спасибо что он был и остался В. В. Маяковским
ТП
Татьяна Потрогош
2 131
Виталик Тараканов Всему есть мера. Он её перешёл со своими образами, сравнениями и др. литературными приёмами. Всё таки он жил в человеческом обществе и писал стихи для людей. И не чего было удивлятся, что в его "творчество" бросаают камни. Есть вещи, которые не стоит писать (или хотя бы пояснить. А не говорить высокомерно "нужно знать как и для кого было написано стихотворение". Он не Бог. Он один из миллиона авторов поэзии). Он этого не понимал и за это я его презираю, как человека и все его стихи в месте с ним.

По чему Пушкин, Лермонтов писали без матов и без таких вызывающих фраз? Им было что писать, а ЭТОТ просто решил стать популярным благодаря скандальности и необычности своих творений.
Татьяна Потрогош Спасибо я никого не заставляю любить Маяковского спасибо Сергею за классную полемику хотела добавить про Гитлера Ведь это была идеология которая навязывалась и внушалась очень многим людям это огромная ответственность которую Маяковский в своих стихах на себя не брал тем более одной строчкой вырванной из контекста а что касается юношеского максимализма и социальной позиции он даже с собой в этом смысле очень не ладил и в конце пути очень горько ему было а за что его можно любить и не всю жизнь он эпатировал и если некоторые кроме что такое хорошо и что такое плохо не читали дарю: Флоты - и то стекаются в гавани. Поезд - и то к вокзалу гонит. Ну. а меня к тебе и подавней - я же люблю! - тянет и клонит. Скупой спускается пушкинский рыцарь подвалом своим любоваться и рыться. Так я к тебе возвращаюсь, любимая. Мое это сердце, любуюсь моим я. Домой возвращаетесь радостно. Грязь вы с себя соскребаете, бреясь и моясь. Так я к тебе возвращаюсь, - разве, к тебе идя, не
Эпатаж, люди, чистой воды эпатаж!! ! Чтобы вы это как раз так долго и обсуждали....
*****dinara Mahamadiyeva******
*****dinara Mahamadiyeva******
1 906

Похожие вопросы