Литература

Отзыв о книге Тарас Бульба Н.Гоголь

Я вообще считаю, что повесть эта тянет на роман, глубокий, многими не понятый, поскольку основная масса видит лишь любовную историю или конфликт отцы - дети. А текст много глубже в историческом, религиозном, нравственном плане. Кто он Тарас? Убийца, жгущий поселения басурманов, колющий, режущий женщин и детей? Или мученик, шагнувший на костёр? Что есть вера его, да и был ли он истинно православным? Этот собирательный, художественный образ, тип «козацкого» героя так и остался для многих школьников неким штампом национального героя, а уж величие комического и трагического вообще мимо проплыло, ограничившись зазубренным наизусть отрывкам, который наверное иуже и мимо пробегают, удовлетворяясь тестовыми шпаргалками.
Евгения Ковалева
Евгения Ковалева
56 736
Лучший ответ
Всегда не понимала, как можно убить своего сына.
Настя Билида
Настя Билида
90 465
классика есть классика. думаю что такое произведение нужно читать в сознательном возрасте, в школе бесполезно
Вано 1983
Вано 1983
4 092
Хорошая книга. Прочитать стоит
Анаит Адумян
Анаит Адумян
2 595
....Печальный.... оч печальный.... оч оч печальный.... оч оч оч печальный расссказ....
для меня довольно тяжелая книга.
Гоголь - мистический писатель. Как автор, он довольно долго создавал свои художественные полотна, до восьми раз практически заново переписывая произведения, добиваясь определенных эффектов (часто отдельные эпизоды создают впечатление сценичности, готовы к постановке) . Над гоголевским героя довлеет некая мистическая сила, непонятная самому герою, но определяющая его поступки, слова. Скажем, душа гоголевского героя - это полигон борьбы добра и зла. В понятии Гоголя, козаки обласканы самим Богом, поскольку они боронят святую православную веру. Тарас Бульба - этакий и Георгий Победоносец, повергающий Змия (зло) , и Христос - мученик веры.
Там нет слова "украинцы". Не было их в то время. Они себя называли русскими.