Как вы относитесь к одноразовым детективам? (донцова, маринина...)

НиЧе себе отдых! НиЧе себе карамельки!
Вы что, господа! ? Опомнитесь.. . Когда человек отдыхает - он использует свои истинные привязанности и интересы - здесь то и демонстарция вкуса... .
Если бы моя благоверная, получив Нобелевскую премию, достала в самолетике Донцову (и иже с ней) - то.... в самолете на одного пассажира стало бы меньше.. . Задумайтесь над собой! Это как бактерии - это как болезнь - ЛЕЧИТЕСЬ!

Такие книжки в общем нужны - как карамельки, но кушать надо нормальную пищу...Но они все разные. Донцову уже невозможно воспринимать - столько повторов и безграмотностей.А вот Устинова, Малышева, иногда Полякова приятнее "на вкус"... И хорошо помогают отвлечься и развлечься.

Как к чтову, но не более

Отстой, двух мнений быть не может!

Детектив как жанр полезен и в дороге на работу и в поезд. Названные авторы каждый по своему создали альтернативу тупому боевичку. где только надоевший однообразный экшн.Маринину и Дашкову отдельно выделю как авторов произведений, несущих кроме основной жанр овости, еще и просветительский эффект в расширении кругозора читателя. Помещая своих персонажей в расследования преступлений в различных областях и сферах, они ненавязчиво знакомят с этой сферой читателя ("За мной, читатель!")Донцова же, как пример точного расчета популярности в малых дозах тоже забавна. Особенно мне потешна скрыто-неприкрытая реклама.

можно читать на необитаемом острове)))))))))

Маринину еще могу почитать, а вот к Донцовой у меня почему то стойкое отвращение.

Я с Вами не соглашусь, что Маринина "одноразовый детектив"!

Отстой!!!!Такое ощущение, что эти книжки пишут обезьяны! Тупо, не смешно и не интересно! Ежели хочется легкого чтива, почитай лучше Сидни Шелдона.

Сначала - очень нравились, а потом стали надоедать. Например, Донцова уже настолько испесалась, что все её книги поти одинаковые - сюжет просто раздражает и убивает!!!

Донцова - хорошо пишет а остальные - не читаю, я больше по фентези!

Как к попсе!!! Тупо, глупо, отстойно, одинаково. Но в дороге лучшее средство от чкуки. Т.к. Для серьезных книг нужна соответствующая обстановка и настрой. А это как жевачка, поживал и выплюнул!!!!

если вежливо - то это очень глупое бесполезное чтиво

У кого какой IQ, у кого какая цель от чтения... Я лично читаю Ремарка, и еще стихи люблю:Есенина, Бальмонта. Я считаю такие книжки читают, когда совсем заняться нечем. Всем советую почитать Ремарка "Земля обетованная" - офигенный роман!!!!

Приятное время провождение, только не Донцова, у нее вообще тупые детективы, нравится Малышева, Дашкова, Устинова

Когда нечего делать - можно почитать. Одноразовые - они и есть одноразовые - прочитал и забыл. Мне, кстати, совершенно не понятно - зачем их теперь экранизируют? Хреновые книги - да еще более тупые фильмы...

Оставляют желать лучьшего ...

Полякова и Донцова исписались. Хуже стала писать и Устинова.
Произведения Марининой и Дашковой назвать одноразовыми нельзя.
А на счет легкого чтива не надо так категорично. Даже Нобелевскому лауреату иногда хочется отдохнуть, а то мозги "закипят", по себе знаю, после решения сложных вопросов на работе на Ремарка не тянет, хотя и его люблю.

Не согласна с тем, что Маринина - это одноразовый детектив. А вообще, отношусь положительно, потому что такое "чтиво" очень помогает отдохнуть от интеллектуальной нагрузки.