А Вы согласны, что будущее российской литературы - это ее прошлое??

Отчасти--согласен Не даром И. Бродский призывал писателей прекратить писать--всё уже написано
Но с другой стороны --каждая новая эпоха имеет право на литературу и искусство которые бы её отображали

Хочется верить, что русская литература ещё воспрянет.

Прошлое не может быть будущим. Просто не может. Даже когда видны явные переклички между различными эпохами, то это не хождение по кругу, а движение по спирали. Если смотреть на спираль сверху, то она кажется кругом, но это всего лишь одна из позиций, углов зрения, которая не отржает полноты картины. Если русской литературе дано великое будущее, сопоставимое по значимости с её прошлым, то сопоставлять здесь можно будет лишь степень воздействия на умы современников.

В чём заключается величие литературы вообще? XIX в. был эпохой толстенных романов с чудовищно длинными описаниями. Современные книги тоньше не стали, но качественно изменилась их структура, то, на что обращает внимание автор. Просто говоря, появись сегодня роман, написанный Бальзаком, выдающимся явлением ему бы не стать.

С тех пор изменился ритм жизни. С тех пор изменился подход к жизни. Остались лишь вечные человеческие проблемы, а вот количество и качество читателей изменилось до неузнаваемости. Великую русскую литературу преимущественно читали там же, где и писали - в дворянских гнёздах. Подавляюая часть населения Российской Империи была неграмотной и вообще никаких книг в руках не держала.

Нужно отказаться от совершенно необъективной мысли, что русская литература XIX - первой половины ХХ века состояла из одних гениев, а потом - пустыня. Нам не дано знать, как оценят потомки то, что создаётся сейчас, а список гениев не мешало бы сократить в несколько раз. У многих неадекватное представление о месте русской литературы в мировом литературном процессе. Как-то слишком много у нас (с нашей только) точки зрения гениальных классиков. Куда глазом ни кинь - всюду гениальные классики.

По-настоящему в мире ценят и уважают лишь трёх авторов: Толстого, Достоевского и Чехова.. . Да-да, того бедного Чехова, который у нас юморист-рассказчик ну и чуть-чуть автор несмешных комедий - его считают по значимости для мировой драматургии равным Шекспиру. В рассказах и повестях Чехова находят зёрна всех литературных процессов ХХ в.

Кроме того, современной русской литературе чрезвычайно сложно вызвать интерес за пределами России. Наши писатели в прошлом жили проблемами, которые волновали всю Европу (а именно литературы европейских народов предопределяли развитие мирового литературного процесса) . Образ жизни русского дворянства, нравы общества в России и любой другой европейской стране были намного ближе друг к другу, чем образ жизни, проблемы и интересы современных россиян в сравнении с кем бы то ни было в мире. Грубо говоря, наши проблемы никого не интересуют. С нами никто не сопереживает. Поэтому восторгов (а также издание за рубежом, без чего мировое признание получить невозможно) современным русским писателям ожидать не приходится.

Не удивлюсь, если у великим русским писателем будущего станет человек с нерусской фамилией и родом из-за рубежа. В современной англоязычной литературе интересные произведения появляются из каких угодно стран, написанные авторами какого угодно этнического происхождения. Они "берут взаймы" литературную традицию и богатство языка, развивая их дальше. Ни один из них не владеет латифундиями или рабами. Мало кто может похвастаться древним фамильным древом с гербами. В этом смысле литература уже настоящего мало похожа на литературу прошлого.

Будущее российской литературы в прошлом лишь настолько, насколько будущие поколения писателей сумеют развить её традиции в новых условиях, но точно так же они могут опираться на любые традиции мировой литературы. Любое развитие литературы вперёд - это прежде всего отрицание того, что было в её прошлом. Отрицание и уход - вот что кроется за красивыми словами "развитие" и "переосмысление". Возможно, именно поэтому нашей литературе нужно на какое-то время затихнуть и "уйти" из велких - именно для того, чтобы достойно вернуться.

Быть последним глупцом - не согласиться с очевидным !

Мне, конечно, гораздо интереснее читать хорошую современную литературу, чем хорошую литературу прошлого. Например, Сашу Соколова я люблю больше, чем Тургенева или Толстого. Беда только в том, что таких как Саша Соколов немного, хорошая современная литература быстро заканчивается) Так что соглашусь с вами частично.

Я надеюсь на это: русский язык в совокупности с российской литературой прошедших лет создали неповторимый пласт, воспроизвести который практически не возможно в наше время. Не то образование...

Да- все новое хорошо забытое строе- в последнее время становится все меньше и меньше ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливые писатели, не похожие ни на кого ...

В прошлом снег был белее, трава зеленее, люди лучше и книги интересней)))