Чем меньше в произведении поэта, - тем лучше?

всё что сделано хорошо - это заслуга человека
всё что сделано плохо - это на совести бога

Если бы Бог захотел, то и не нанимал бы к себе на Высокую службу Поэтов, сам бы снабжал нас стихами. Говорят, Библия вдохновлена Богом, хотя и писалась руками пророков. В Библии-то как раз и нужен беспристрастный расказчик, законодатель и судья в одном лице (никакой демократии!) .
А если бы стихи грешили беспристрастием, и лучшие из них выбирались бы методом уважаемого Андре, то самым лучшим поэтом стал бы наш неизменный друг всех наших дней и вечеров - компьютер, не имеющий слабостей в стихосложении и не ведающий страстей.

"В стихах - душа поэта -
Характер, взгляд и ум,
И, капелька - эстета,
И, нервы - звучных струн.

Идея, стиль и образ
В стихах творят прогресс.
Отсутствие их - тормоз -
И вызовет протест.

Зачем терзать же слово -
Оно не для того.
Оно должно быть новым.
В стихах парить легко.

И нежных красок больше.
Не нужно броских фраз.
Читатель будет дольше
Не уходить от вас. "

Есть такое мнение, что поэты должны быть чуточку эгоистами, сконцентрированными на своих чувствах, и тогда стихи будут более ощутимыми. В то время как писателю (прозаику) , да, лучше уйти на второй план.