Литература

Сомнения с ударением в стихотворении Александра Блока "Она пришла с мороза..."

Она пришла с мороза, Раскрасневшаяся, Наполнила комнату Ароматом воздуха и духов, Звонким голосом И совсем неуважительной к занятиям Болтовней. Она немедленно уронила на пол Толстый том художественного журнала, И сейчас же стало казаться, Что в моей большой комнате Очень мало места. Всё это было немножко досадно И довольно нелепо. Впрочем, она захотела, Чтобы я читал ей вслух "Макбета". Едва дойдя до пузырей земли, О которых я не могу говорить без волнения, Я заметил, что она тоже волнуется И внимательно смотрит в окно. Оказалось, что большой пестрый кот С трудом лепится по краю крыши, Подстерегая целующихся голубей. Я рассердился больше всего на то, Что целовались не мы, а голуби, И что прошли времена Паоло и Франчески. Я невольно произношу МакбЭта,можно так?
Дмитрий Нужин
Дмитрий Нужин
1 933
МакбЕта- верно, потому что у Шекспира именно такое ударение (фамилия шотландского короля- МакбЕт) ,
а у Лескова-МАкбет
Но почему МакбЭт? У Блока-Е
{}
{Nastenachka }
49 297
Лучший ответ
Дмитрий Нужин да, я так и написала в самом стихотворении с Е, просто уже для вопроса написала так, как звучит
данное произведение - верлибр, то есть поэтическая проза, так сказать (а не белый стих).. .
конечно, хочется прочитать его ритмично, со сходными ударениями.. . но Макбет - это мАкбет, а не макбЕт.. .

(что касается предыдущего ответа, то стихотворение посвящено актрисе Наталье Николаевне Волоховой, которя вряд ли манерничала и произносила макбЕт...)
Игорь Суханов А это? Уже не Макбет, а Гамлет. И уже не поэтическая проза. Два разных ударения. и как надо читать, не вопрос. БЛОК растравляет ударения сам.На мой взгляд, а сейчас не под рукой, вольность с ударениями у Блока - не редкость.

Но ты, Офелия, смотрела на Гамлета
Без счастья, без любви, богиня красоты,
И розы сыпались на бедного поэта,
И с розами лились, лились его мечты…

Или

Я – Гамлет. Холодеет кровь,
Когда плетет коварство сети,
И в сердце – первая любовь
Жива – к единственной на свете.
Игорь Суханов Не согласна.Что ритм и рифма в этом произведении Блока не важны. Потому как ни назови его произведение, Все же даже то, что записано в столбик - это есть претензия.И претензия на речь не прозаическую.
В своих записных книжках Он(Блок) так не делал.

"Все другие поэты", ( да, многие, им нет числа, и Пакстернак в их рядах), с ударениями работали"грязно". Но это не есть постулат тому, что так надо, коль допускают.
Однако, думаю, что все другие, не все, во первых, и еще,и это существенно,не принижая таланта Блока, все же это - неправильные ударения ему свойственны (ИМХО),а значит, что он "РАЗРЕШИЛ" себе. И еще. Значит, он неправильные ударения делает для того чтобы, попасть в ритм? Не правда ли?

Потом, от куда у Вас уверенность, что приоритет за правильным ударением, а не ритмом? И рифмой. По каким правилам тогда расставляем, по собственным? Как и поэты?
1. Это верлибр, а не белый стих. В белом стихе есть четкий ритм, здесь полное отрицание всех правил - нет рифмы. нет стихотворного размера, нарушены силлабическая составляющая, тоническая составляющая.

2. Так как ни ритм, ни рифмы не предъявляют никаких требований к произношению, то читать надо так, как произносится правильно - независимо от того манерничали или не манерничали в то время! Кстати абсолютное большинство читателей и не представляют, как произносили то или иное слово в период написания стихотворения. поэтому и нужно читать так, как положено!
Aasov Aasov
Aasov Aasov
24 517
Александр Сезенов Как положено Блоком или текущим Минобром?
В этом стихотворении НЕТ рифм. Это белый стих.
...Но произносить при чтении "МакбЭт" в этом стихотворении как раз правильно - это намек на манерную речь не слишком умной и легкомысленной дамы. В то время вообще была мода на искаженное произношение подобных названий и других иностранных слов "кофЭ, брЭд, манЭрный".
...Нечто вроде нынешнего шутливого "котЭ"... :-D
МабЕт.!
А в то время именно так произносили с твёрдым "Б" - МАКБЭТ, и, кстати, никакого манерничанья в этом не было.

Похожие вопросы