Вопросы.Обломов.Гончаров.

Его деловитость абстрактна.
Читатель не видит плодов его деятельности. Штольц дан вне своей естественной сферы - сферы практической деятельности.
Писатель главным образом рассказывает о нём, а не показывает его на деле.
Читатель узнает, что Штольц разбогател (по словам Тарантьева, "сделал тысяч триста капиталу) , что он необыкновенно легко устраивает свои дела и дела Обломова, но как он это делает, читатель не знает.
Но знаем, что отец Андрея был немец, от него сын унаследовал любовь к порядку, педантизм и аккуратность, деловитость и исполнительность.
Отец, желающий видеть в сыне повторение собственной судьбы, дал ему "строгое, практическое воспитание", отличное образование.
Дальше Штольц пробивает дорогу в жизни сам. Он блестяще заканчивает университет, с успехом служит, выходит в отставку, чтобы заниматься
собственным делом; наживает дом и деньги. Он член торговой компании, отправляющей товары за границу; как агент компании, Штольц ездит в Бельгию, Англию, по всей России.
Взгляд на жизнь раскрывается у него в следующих словах: "Труд-образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей".
Но Гончаров сознавал, что художественный образ Штольца "слаб, бледен - из него слишком голо выглядывает идея". Людей, которые шли на смену беспочвенным мечтателям и лентяям, требовала сама жизнь и ждало общество. Но Штольц очень далёк от идеала русского общественного деятеля. Он сам признаётся Ольге: "Мы не титаны с тобой.. . мы не пойдём.. . на дерзкую борьбу с мятежными вопросами". Однако рядом с Обломовым и обломовщиной Штольц был всё же явлением прогрессивным.