Литература

Литература... Нужен анализ действия по произведению "Горе от ума" 1,2 или 3

тема 1-го действия- возвращение Чацкого
идея: лучше понять характеры героев и замысел автора

В 1 действии дана расстановка действующих лиц,
раскрываются характеры главных и некоторых
второстепенных персонажей.
Заявлены основные общественные проблемы,
волнующие автора комедии.
7 явление – завязка любовного конфликта между Чацким
и Софьей и дальше действие развивается по двум
направлениям: конфликт личный и конфликт общественный
( любовная интрига осложнена общественным конфликтом)
Искренний, открытый Чацкий вторгается в дом Фамусова,
где все взаимоотношения построены на лжи.

Первые сцены, утро в доме Фамусова - экспозиция пьесы.
Появляются Софья, Молчалин, Лиза, Фамусов, подготавливается
появление Чацкого и Скалозуба, рассказывается о характерах
и взаимоотношениях действующих лиц.
Движение, развитие сюжета начинается с первого появления Чацкого.
Софья недвусмысленно дает понять Чацкому, что его не любит,
и открыто признается в любви к Молчалину, о Скалозубе же говорит,
что это герой не ее романа.
Кажется, вот все и выяснилось, но Чацкий Софье не верит.

События 3-го действия комедии подтверждают,
что Чацкий - жертва, жертва поневоле.
Слово, сплетня, людская молва сыграли в его судьбе
роковую роль.

Так обмолвка Софьи, затем "убедительнейшие" подробности
лгунишки Загорецкого и, наконец, религиозно-политические
обвинения глухой графини как ярчайшее воплощение "логики"
фамусовского общества –
все это привело к тому, что Чацкий был объявлен сумасшедшим.

Третье действие комедии происходит в доме Фамусова, в доме,
где "все двери настежь". Чего, кстати, не скажешь, о людях,
об их мыслях, чувствах и намерениях.

Слух о сумасшествии Чацкого возник как бы невзначай.
Просто господин N вовремя оказался рядом с Софьей в тот
момент, когда она, негодуя, обронила фразу:
"Он не в своем уме". Так можно сказать в шутку, и не стоило
принимать эти слова за истину.
Но нет, ведь это сказано о Чацком, а он всем "насолил".
И поэтому с большим удовольствием господин N подхватывает
новость и делает все, чтобы о ней узнали окружающие.
Безымянные гости на званном вечере исполняют роль
малоприметную, но зловещую. Это роль разносчиков сплетни
о сумасшествии Чацкого.
А. С. Грибоедов очень тонко и последовательно выстраивает
психологический и социальный механизм сплетни –
ее зарождение, распространение и превращение в очернительную
ложь.
Идет своего рода игра – словами, взглядами, недомолвками.
Софья молчит, отвечает уклончиво, не сразу, прежде чем
подтвердить, что Чацкий сумасшедший.
Ее поведение оправдано, и складывается ощущение,
что она ждет какую-то ниточку, которая свяжет все последующие
события. И она появляется в форме вопроса:
"Однако есть приметы? " Ответ Софьи – начало конца Чацкого.
Удивительно, с какой быстротой слух о его сумасшествии,
обрастая фантастическими подробностями, обойдет всех гостей.
И все они моментально объединяются этим слухом, так как Чацкий –
опасный человек.
Наконец Софья решается: "Мне кажется".
Так зарождается сплетня о Чацком. Вернее, это заведомая ложь,
отданная в другие руки с молчаливым наказом передать дальше.
И что важно: возникнув, она теряет авторство, становится
оружием для всех.
Все собрались, чтобы громогласно объявить, подтвердить,
провозгласить весть о сумасшествии Чацкого.
Эта авторская задумка, продуманная во всех деталях,
поражает своей логичностью и безукоризненным воплощением
во всем: слове, жесте, паузе.
Почему именно графине Хлёстова произносит:
"С ума сошел! Прошу покорно!"
Алексей Халтурин
Алексей Халтурин
86 660
Лучший ответ
Да действительно не нужен анализ этого кала
не горе от ума а горе от дерь ма
ЭТ
Эллфида Тт
3 513