Всегда ли экранизация уступает книге ? Ваше мнение о ,, Похороните меня за плинтусом ,, П.Санева .

Книга - о том, какая разная бывает ЛЮБОВЬ. Фильм - о том, какая разная бывает НЕНАВИСТЬ. Чуть-чуть переставили акценты и получились абсолютно разные вещи.

Сначала посмотрел фильм, потом прочитал книгу.
Книга оставляет более легкое впечатление, наверное,
потому что написана от лица этого несчастного мальчика,
который пережил болезненную любовь бабушки. Да и бабушка
в книге предстает в несколько комичном виде больной женщины,
а не такого чудовища как в фильме.
Будет интересно посмотреть фильм и спектакль и сравнить
впечатления от трёх источников: книги, фильма и спектакля.
Книга тяжёлая, неоднозначная. Искренне жаль ребёнка .

Из нудноватого да корявого - может получиться неплохая экранизация. Из хорошего - очень редко. Я вот только "Собачье сердце" припоминаю навскидку.. . Так это потому, что режиссер не выеживался, а просто и без затей практически не отступал от текста.

Всегда. Посмотрев фильм книгу читать не хочется

Не всегда. Вот пример: Книга "Щит и меч" нудноватое, коряво написаное, местами излишне морализованное произведение. А фильм - шедевр

Я не люблю экранизации, они, как правило, хуже. За редким исключением. Предпочитаю книгу. У Санаева тяжёлая (не стиль, читается как раз не сложно, язык хороший) книга. Он "носил" это детство в себе, и оно психологически "давило" его. С таким грузом в душе тяжело жить. Необходимо было выговорится, вскрыть это как нарыв. Эта книга - исповедь, трудная и предельно честная.

После прочтения книги, лучше не смотреть фильм, чтобы не расстраиваться.

Мнение... как об искревленном позвоночнике детства... Писатель вполне соответствует стихам В. Маяковского.. вырастет из сына Свин...

иногда экранизации действительно оставляют желать лучшего. но вот что касается книги "дневники вампира" Лизы Дж. Смит. то сериал книгу обскакал в два счета.