Литература

а в любовных историях так ли безупречны помыслы героев котрым мы сочувстивуем? например "собака на сене" главная

героиня все время борется со своими чувствами и выгодой(брак с простолюдином ничего хорошего не обещал) чувства бедной служанки явно не учитывались....
Елена Иванова
Елена Иванова
24 629
Помыслы в любви чисты до первого препятствия. Дальше в ход идут все средства, тут я согласна с Надеждой - в любви как на войне. Иначе, видимо, нельзя. Вариант Желткова ("Гранатовый браслет"), как я понимаю, не рассматривается.
Олеся Андреева
Олеся Андреева
11 577
Лучший ответ
Елена Иванова а я думала любовь пмогает преодолевать трудности?
Олеся Андреева Если взаимная любовь, то помогает. Ну а уж если безответная, то борешься сам, используя все средства. Или сдаёшься без боя, сразу.
Владимир Бауман Вариант Желткова - бескорыстная любовь... "Как дай Вам Бог любимой быть другим.." Вот такая любовь действительно редкость... Особенно в наше время. Но вот именно из нашего времени "шебуршатся" в голове мысли - "Попросили" его оставить женщину в покое и он отступил, понимая, что не сможет ни при каких условия составить её счастье. Бескорыстие или аморфность... Уход из жизни - сила или слабость... "Собака на сене" на фоне "Браслета" - пустяшный водевиль..
Олеся Андреева У Желткова - сила, а не слабость. Я его всегда воспринимала очень сильным человеком. Настоящим.
Поэтому она и называется собакой на сене.. . Ни себе, ни людям.))
Валерий Каплин
Валерий Каплин
72 712
У меня оба главных героя не вызывают симпатии.
А. А.
А. А.
90 465
В любви как на войне, каждый за себя.... Банально, потому что правда...
ВБ
Владимир Бауман
24 159
Елена Иванова а как же забота ласка желание прижать к себе....
Если говорить на эту тему, больше всего меня поражает феномен Скарлетт О"Хара, которая по капризу женила на себе двух нелюбимых ею людей (одного свела в могилу, другого не любила, со всеми была плохой женой) , родила двух детей, которым была отвратительной матерью, расстроила счастье старшей сестры, читала чужие письма, соблазняла чужого мужа, была эгоистичной и жестокой по жизни, извела и вымотала душу бедному Ретту Батлеру.... и стала интернациональной героиней всех женщин. :-)) Ах да, она еще человека убила. :-D
Елена Трегубова
Елена Трегубова
6 851
Елена Иванова она не поэтому стала героиней-----просто до этого был образ мелани-настоящей леди(ОНА И БЫЛА ТАКОЙ) или матери скарлет...в новых условиях женщины должны быть свободны от определенных условностей....просто автор это представитель Юга-мира мелани....очень талантливый автор....скарлет всегда было чуждо все устройство этого мира...но воспитание она получили именно в соответствиис этими правилами...к тому же замужняя женщина или вдова получала некоторые преимущества-оставыаясь старой девой она была бы тетушкой питти-а это не ее образ вообще...но сейчас в америке переборщили с этим....кстати люблю роман но к роли скарлет отношусь неоднозначно насчет эшли-да он был ее сказкой....эта женщина не для него
Елена Иванова роман митчелл глубже и серьезней фильма а знают в основном фильм-там любовная линия ярче....и основная...роман талантлив потому что не идеализирует людей и не подвержен идее какой -то и не женский любовный роман с прилизанными до идеала персонажами...да мир Юга-это рабовладение и она южанка пусть после военная но воспитаная в соответствии со старыми принципами...мелани принимает жизнь как она есть она не глупа но она воплощение идеальной женщины хозяйки усадьбы юга...скарлет тесно в этой роли...и внутренне она постоянно борется с тем чему ее учили и теми возможностями что она получила....не будь войны она бы вела жизнь в соответствии с правилами в которых ее воспитывали -но это типа мамаши фонтейн...война освободила ее от груза условностей но и лишила опоры...и не забывайте-ей было 19..и митчелл на этом заостряет внимание....в сущности они были еще девочками когда мир рухнул...
ну автор ведь писал не о служанке да и герой не любил девушку по настоящему. ведь если бы это было не так ему было бы всё равно внимание госпожи... хотя конечно, здесь есть капля лицемерия. внимание сильных мира обращает.
ну хочется верить, что всё же любовь правила, а не расчёт, хотя в жизни не всегда так просто...
Александр Мишин
Александр Мишин
850
Елена Иванова жениться по любви позволил себе граф шереметьев-и был отлучен от света....хотя кто знает что потерял что приобрел...брак по любви для царских особ может означать потерю трона(если невеста не имеет достаточно благородного происхождения)но если терехова страдает от любви и не желает простится с высшим светом....то герой боярского явно не терзается такими муками

Похожие вопросы