В чем актуальность образа Молчалина?

"Молчалины господствуют на свете... "
А. Грибоедов

По большому счёту со времен написания этого классического
произведения в российском обществе мало что изменилось.
Вопрос не в том, кто герой нашего времени.
Однозначно этот герой - Молчалин.

Суть понятна: каждый начальник подбирает себе подчинённых чуть
глупее его самого. С точки зрения математического расчёта можно
оценить сроки деградации элиты при таких условиях.

Очевидно, что на определённом уровне власти в системе назначений Чацких
нет и не может быть в принципе. А если вдруг и случаются исключения, то
только при условии, что есть влиятельный патрон. Который позволяет Чацкому
быть Чацким. Но в целом правило именно такое: система "вышибает" Чацких,
так как они неудобные люди.

Правда, которой стараются придерживаться Чацкие, разрушает видение
людей даже о самих себе. Мы все себя любим, даже если не признаёмся в этом.
Это в равной степени применимо и к политике, и к бизнесу. Мы хотим слышать
прежде всего то, что готовы услышать. А Чацкий ставит себя как бы вне общества, претендует на некую абсолютную свободу. Вот общество и «съедает» такого человека.

Чацкий и Молчалин, если разобраться, оба умные люди. Но Молчалин не встаёт
в позу открытого протеста. Он хороший коммуникатор. И знает, как с каждым
человеком строить разговор. Но при этом Молчалин ведёт свою собственную игру.
Давно уже очевидно даже школьникам: трактовка образа Молчалина как лизоблюда
и подхалима слишком упрощённая. Молчалин, если задуматься, это человек, в совершенстве освоивший методы убеждающего воздействия.

В конечном счёте Молчалин – столп современного общества. Общество опирается на Молчалиных. Их ценности – карьера, богатство, публичные материальные блага - любой ценой. Это в самом деле наше общество. То, которое построено сегодня в России. Где всё, что касается души, самосовершенствования, нравственного развития, не в почёте.

Конечно, в идеале вроде бы надо стремиться говорить правду. Как замечал Марк Твен, «если всегда говорить правду, не надо будет ничего помнить» . То есть жить можно будет гораздо спокойнее, чем сейчас. Спокойнее для души. А пока мы часто хитрим, юлим, используем ложь во спасение и так далее. Всё - ради достижения материальных благ, построения карьеры, ради власти. Наверное, общество может измениться, если накопится критическая масса Чацких. Но пока для этого предпосылок нет.

Для того чтобы общество могло качественно измениться, необходимо изменить культуру среды. Но это же очень трудно. Тем более что реальной интеллигенции, которая когда-то была разночинской, в России нет. Вообще, нам остро не хватает примеров, как надо себя вести, образцов для подражания просто не видно.

В своё время такими образцами были герои фильмов «Летят журавли» , «Весна на Заречной улице» , те же Чапаев, Гагарин. Юноши очень хотели походить на героя фильма «Я шагаю по Москве» . А сейчас образцы для подражания кто?
«Бригада» ? Хотя героев этого неоднозначного кино, оказавшихся между
криминальным миром и криминальной по сути властью, тоже можно понять.

Со стороны можно увидеть, как выглядит душевное рабство.

Дж Карнеги расцеловал бы Молчалина за его принципы...