Дружинин Белинский Добролюбов Чернышевский что их объединяет?

1.Кроме "Современника", они сотрудничали в журнале "Отечественные записки".

2. Все они были редакторами литературных журналов:
А. В. Дружинин – редактор (1856-1865) журнала «Библиотека для чтения» (1834-1865).
В 1835 Белинский был редактором журналов "Молва" и "Телескоп". В 1839 г. стал сотрудником, а, по сути, неофициальным редактором сначала «Отечественных записок» , а затем «Современника» .
С 1854 г. Чернышевский становится редактором журнала “Современник”.
Добролюбов был активнейшим редактором и автором нелегальной рукописной газеты "Слухи" (1855). В 1859-1861 являлся составителем, редактором и основным автором сатирического отдела «Современника» "Свисток".

3. Часто печатались под псевдонимами:
Чернокнижников Иван Александрович — псевдоним А. В. Дружинина
В двух случаях Белинский прибег к псевдонимам . Памфлет "Педант" на профессора Московского университета С. Шевырева он подписал "Петр Бульдогов", а театральное обозрение - "Московский наблюдатель".
Н. А. Добролюбов ни разу не подписал свои статьи собственной фамилией, а пользовался только различными псевдонимами (Н. Лайбов, Н. -бов, Н. Турчанинов, Н. Александрович, Н. Л. , Н. Д. , Н. Т-ов) .
Псевдонимы Н. Г. Чернышевского: Андреев; Волков; Н. Г. Ч. ; Н. Ч. ; П-нъ, Н. ; Панкратов, Л. ; Современник; Старый трансформист; Ч... ский (Андреев) , Н. Г. ; Элиот Дензиль; Эфиоп.

4. Дружинин, Белинский и Чернышевский были литературными критиками. Подобно Белинскому и Чернышевскому, Добролюбов не был литературным критиком, по крайней мере не был исключительно . Это был прежде всего публицист и общественный деятель, и главная его сила заключается именно в том, за что его так часто упрекали: он писал не О Литературных произведениях, а только По поводу Их.

"Современник"

В истории русской литературы эти критики традиционно считаются прогрессивными и демократическими.

Все они - разночинцы.

Литературные критики.

они содействовали революции, были идейными борцами, . и еще были лит. критиками.