Литература

Над мыслью Хемингуэя - А Вы можете назвать писателя хорошим, хотя не прочли ни одной его книги?

– В те годы был один писатель, который считается по-настоящему хорошим, – это Генри Topo. Сказать о нем я ничего не могу, потому что все еще не удосужился прочесть его книги. Но это ровно ничего не значит, потому что натуралистов я вообще могу читать только в том случае, если они придерживаются абсолютной точности и не впадают в литературщину. Натуралистам следует работать в одиночку, а их открытия должен обрабатывать кто-нибудь другой. И писателям следует работать в одиночку. Писатели должны встречаться друг с другом только тогда, когда работа закончена, но даже при этом условии не слишком часто. Иначе они становятся такими же, как те их собратья, которые живут в Нью-Йорке. Это черви для наживки, набитые в бутылку и старающиеся урвать знания и корм от общения друг с другом и с бутылкой. Роль бутылки может играть либо изобразительное искусство, либо экономика, а то экономика, возведенная в степень религии. Но те, кто попал в бутылку, остаются там на всю жизнь. Вне ее они чувствуют себя одинокими. А одиночество им не по душе. Они боятся быть одинокими в своих верованиях, и ни одна женщина не полюбит их настолько, чтобы в ней можно было утопить это чувство одиночества, или слить его с ее одиночеством, или испытать с ней то, рядом с чем все остальное кажется незначительным. Эрнест Хемингуэй. Зеленые холмы Африки

И всех надежд моих основа \Давно описана. Вот здесь. \читай: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО. \Осталось только произнесть. Юлий Ким 22,120 Московский разговор
AB
Altin Buldybaeva
85 022
да
могу
ибо читаю
отзывы
ВУ
Вадим Усов
76 716
Лучший ответ
возможно он и хороший но пишет мутно ..хотя как говорят ..на вкус и цвет товрища нет .)
...Можно Лермонтова знать... плохо. Можно Фета пролистать... вкратце. Можно вовсе не читать Блока... Но всему же есть предел. братцы!... ( Из Литературных пародий Леонида Филатова)
Большинство людей признает его хорошим писателем. А человек стадное животное.
Алекс Rain
Алекс Rain
2 274
Нет, конечно. Я плохо вру, потому меня легко уличить. И я не берусь фальшивить.
Бывает, спрашиваю: "Читал? " ( и вижу же, что не читал) , чаще всего, когда так спрашиваешь, люди лгут, боясь показаться глупыми или несведущими, а на самом деле, они гораздо глупее выглядят, боясь таковыми показаться. Я уяснила, что это ни к чему хорошему не приводит. Человек не может знать и читать все на свете, нужно уметь признавать свои промахи, пробелы и ошибки. И относится к себе с некой долей иронии, уметь смеятся над собой. Не читал? так и скажи и не придумывай: "Это было давно, я плохо помню", "когда-то в детстве"итд.
Мария Статура
Мария Статура
2 058
можно, если полагаться на чужое мнение, можно, если не хочется отставать от толпы и отдавать дань моде! - так проще, гораздо сложней взять томик этого автора ( страниц этак в 600) и попробовать самому составить мнение!
SS
Sergei Samoilov
829
Со мной такое случается. Берешь книгу, начинаешь читать и понимаешь: писатель умен настолько, что я до него ещё не дорос. Или ещё вариант: писатель хорош, но темы, которые его волнуют, мне не очень интересны. Всё не перечитаешь, поэтому беру другую книгу, ту, что мне ближе, но впечатление-то от автора всё-равно осталось, хоть я его и не читал!

Похожие вопросы