Тем кто читал рассказ "Интервью" С. ДовлатовНе могу понять главную мысль рассказа.

Прочитал рассказ, чтобы хоть как-то ответить на вопрос.
Я так понимаю, что в этом рассказе Довлатов в чём-то критикует свою профессию. И через рассуждения рабочего хочет показать, что не нужно считать занятие журналистикой выше работы на заводе. Ну, это грубо. А вообще, мне кажется здесь главная мысль, это встреча двух пылких сердец (в общем-то влюблённых в своё дело) . И далёких от сухости и деловитости своих начальников. Но ещё, здесь происходит катарсис журналиста. Он рассуждал свысока и скажем так по-ботански. А рабочий, заставил его совершенно по-другому взглянуть на многие вещи. И выходит, что не журналист заставил задуматься читателей, о простой (как он ожидал) жизни простого рабочего, а как раз-таки "простой" рабочий оказался совсем даже непростым.
Но мне лично очень понравились вот эти строки (очень в духе Довлатова + можно использовать в современной жизни)
1) — Тут у вас борода, — сказал наконец вахтер, — а в натуре ее не видать. Расхождение. Постойте здесь.
— Пока борода не вырастет? — спросил журналист.
2) — Чем больше узнаешь, тем труднее вникать.. . Когда я был студентом, явился как-то раз к профессору на консультацию. А он зачет принимает. Название темы на доске «Образ лишнего человека в русской литературе» . Двадцать гавриков строчат, не поднимая головы. Профессор меня и спрашивает:
«Сколько бы вам понадобилось времени, чтобы осветить эту тему? » Я отвечаю: «Дней пять» . «Ну вот, — говорит профессор, — вы бы управились за пять дней, мне двух пет мало, а им трех часов достаточно» .
— Поучительная история.
Вобщем-то эта "поучительная история" и есть основная мысль рассказа (на мой взгляд) .
Тема лишнего или маленького человека. Грустная и одновременно очень оптимистичная. Как в "Иностранке" у Довлатова же.
С любовью, грустью и надеждой.

А кто тебе сказал, что у рассказа должна быть главная мысль? Может быть, а может и не быть. Главное, чтобы интересно было и послевкусие осталось.