Набокова можно любить за одну его манеру изложения, за язык.. . Ваше любимое произведение Набокова?

Набоков вообще любимый )))) трудно выделить какое-либо произведение из прочитанных ( а прочитано почти всё) Но всё-таки, мне кажется, особое место в его творчестве занимает поэма-роман-комментарий "Бледное пламя". Испытание красотой и свободой - вот за что я люблю его произведения. Полет бабочки ))))

Набоков - великий стилист, Вы правы.

больше всего он поэт

Нас мало — юных, окрыленных,
не задохнувшихся в пыли,
еще простых, еще влюбленных
в улыбку детскую земли.

Мы только шорох в старых парках,
мы только птицы, мы живем
в очаровании пятен ярких,
в чередовании звуковом.

Мы только мутный цвет миндальный,
мы только первопутный снег,
оттенок тонкий, отзвук дальний, —
но мы пришли в зловещий век.

Навис он, грубый и огромный,
но что нам гром его тревог?
Мы целомудренно бездомны,
и с нами звезды, ветер, Бог

Трудно сказать. Вот сегодня прочитала его повесть "Волшебник" - первые наброски к роману "Лолита", а может, даже первоисточник "Лолиты". У Набокова оригинальная манера писания, неординарные сюжеты и вообще вычурные темы рассказов и повестей. Поэтому многие его не воспринимают и критикуют.

Вот только за это его и любят. А за что еще-то?..

"Приглашение на казнь"

Да уж конечно.... Его можно любить за то, что его книги усыпляют. Лично мое мнение-у него скрытые педофелические наклонности. Ну это пока по одной прочитанной книге. Думаю еще что -нибудь прочитать и расширит диагноз.

Мое знакомство с творчеством Набокова закончилось прочтением его небольшой лекции о Достоевском. Мне доводилось читать разные критики, но даже авторы «непереваривающие» «достоевщину» не позволяли себе высказываться что «назойливое повторение слов и фраз, интонация одержимого навязчивой идеей, стопроцентная банальность каждого слова и дешевое красноречие отличают стиль Достоевского» . Даже Ницше критиковавший всех и вся отдавал должное его психологизму. При этом ваш Набоков в пример Достоевскому приводит «великого художника» Толстого (автор книги о педофилии преклоняется перед великим морализатором… без комментариев) Я никогда не гонялся в произведениях за изяществом слова, поэтому, возможно, свои ценители у Набокова найдутся, но что мне может дать писатель, который в книгах Достоевского видит только не очень качественный детектив и весь талант сводит к умению неплохо закрутить интригу. Душевным страданиям героев Достоевского он дает впечатляющее своей глубиной объяснение «он просто неудачник» . А самое отвратительное в этом то, что за этим всем чувствуется не желание развенчать авторитеты (что само по себе дело благородное) , а только надменность самого Набокова, как он с вершины своей непревзойденности смотрит как на признанных классиков так и на своих современников ( Сартр для него – это только посредственный подражатель Достоевского) . Возможно, его произведения и несут какую-то ценность для филологов, но он должен быть действительно гениальным писателем, чтобы суметь абстрагироваться от своего «величия» и создать что-то стоящее для «рядового читателя» . А я, к сожалению (а возможно и несчастие) уже не смогу оценить его произведения вполне объективно.

У него очень красивые стихи - солнечные.

Другие берега

Примитивный ответ, но "Лолита". Ах уж эта Долли!

Машенька.