Литература

Почему в ссоре Дубровского и Троекурова, виноват каждый из них?.

Слчай на псарне …
Дубровский " не мог удержаться от некоторой зависти "
при виде великолепной псарни богатого соседа.
Дерзкая выходка псаря, чувствовавшего свою безнаказанность,
вывела Дубровского из себя : он был глубоко оскорблён и " не мог
стерпеть унижения. "

Троекуров пытался его "догнать и воротить непременно ", "вторично
послал ", за соседом., но получил письмооскорблённого Дубровского " :
" Я не шут, а старинный дворянин ". (

Примирение невозможно … Обида …
Дубровский наказал воровавших у него лес мужиков Троекурова.
Троекуров " вышел из себя ", " хотел было со всеми своими дворовыми
учинить нападение на Кистенёвку, разорить её дотла и осадить самого
помещика в его усадьбе. Такие подвиги были ему не в диковину " -
в Троекурове вспыхивает жажда мести. "

Троекуров выбрал самый подлый способ мести – он решил незаконно
отобрать имение у своего бывшего товарища : " В том - то и сила, чтобы
безо всякого права отнять имение ". Причём сделать это под видом
законности, чужими руками.
Дубровский "изумлён ", он не допускает мысли, что кто - то может
посягнуть на его законную собственность.

Вся затея с судом обернулась настоящей бедой для Дубровского –
у него помутился разум.
Троекуров вовсе не хотел этого. Кирила Петрович хотел наказать
своего непокорного соседа " . Кистенёвка не была ему нужна, ему
хватало собственных имений, собственного богатства.
Он желал сломить гордость и независимость Дубровского, растоптать
его достоинство. "
Но довести противника до сумасшествия он, конечно, не хотел.
Оба остановиться не смогли.
Valijon Nabotov
Valijon Nabotov
97 110
Лучший ответ
ну понятно
во время конфликта двух сторон не виновными остаётся только та сторона, которая победила, а у них ничья, вот и ответ
Виноваты оба. Троекуров - хам, самодур, очень жесток. Но до злополучной ссоры хамил он кому угодно, только не Дубровскому, которого считал своим лучшим другом и искренне уважал за открытость и ум.
Теперь вспомним, с чего началась ссора на псарном дворе. Троекуров хвалился псарней, а Дубровского стала заедать зависть (об этом прямо говорится в тексте). Андрей Гаврилович стал хамить первым: "Плохо, что вашим людям живется хуже, чем собакам..." Думаю, такие гости не понравились бы никому.
После ссоры Троекуров несколько раз, в меру своей испорченности конечно, пытался помириться, получал категорический отказ.
Как известно, гордыня, зависть - одни из самых страшных из смертных грехов. А Пушкин был истинным христианином.

Похожие вопросы