Читали ли Вы роман Патрика Зюзкинда "Парфюмер"? Вы осуждаете или жалеете главного героя произведения???

читала... гнига нрави больше... по моему он был гений... и у него была цель.. .
реально человек знал для чего он живёт) и он выполнил свою цель... не осуждаю... потому что сейчас очень мало людей, которые достигают цели всй своей жизни...

Почему я должен как-то реагтровать на постмодергисткие произведения? Я криминальный журналист. Я насмотрелся на убийц и маньяков. Но при чем тут этот роман? Он к реальности не имеет никакого отношения.

Самое странное, что все купились на поставленный вопрос. Почему никому не пришло в голову, что между сожалением и осуждением совсем не обязателен союз "или", вполне допустим и даже уместен "и".
Разумеется, Гренуй достоин самого сильного осуждения, убийца заслуживает кары и так далее, кто ж с этим спорит? Но разве убийцу, понесшего самое справедливое наказание не может быть жалко по-человечески? Тем более, если это человек весьма талантливый, можно сказать, гениальный, так по-идиотски распорядившийся своим даром.
Зюскинд намекает в книге, что дар этот был не от Бога, а от дьявола - вспомните о том, какая судьба постигала всех, кто оказывался связан с Гренуем. Но и здесь - почему не пожалеть его? Разве нельзя жалеть, порицая, наказывая даже?
У меня Гренуй вызывает решительное осуждение и острую жалость. Честь и хвала автору, сумевшему так написать книгу, при том, что на всем ее протяжении я ни минуты не сомневался в придуманности всей истории, да автор и не стремится к очень большой правдоподобности.
P.S. Времена проходят, люди не меняются. Наверно никогда не переведутся любители судить о книгах, либо не читая их вовсе, либо по фильмам. Смешно, право.

Осуждать его - бессмысленно: он такой, каков есть. Такова его природа и другим он быть просто не может. И жалеть тоже - у него есть цель, идея, стремления, которым он подчинен полностью и это делает его совершенно самодостаточным. А вот то, что с таким человеком трудно и не хотелось бы общаться - это точно.. . Он не вызывает симпатий. И вовсе не только потому, что маньяк. Могут быть и обаятельными маньяки, история знает, увы, массу случаев. Просто личность, образ мыслей - крайне, по-моему, отталкивающая...

Конечно, осуждаю.. . Нельзя такой ценой создавать шедевры.. .
Его маниакальная идея приводит и к смерти людей, и к его смерти.. .
Он сам себя наказывает. . Жаль, что его талант принес столько горя всем и погубил самого героя...

Осудить легко Понять трудно

Сила Зюскинда в том, что героя в конце концов становится жалко.

Понять действительно трудно. Противный он! Кино не смотрела, читала только.

кино мне больше нрав)))

Я в восторге от стиля романа, от деталей, точности описаний средневекового Парижа. Как отношусь к герою? Мучительно. Потому, что убийство не имеет оправдания. Хотя. . Микеланджело убил натурщика, чтобы правильно нарисовать умирающего. Вы помните?

За что его жалеть? За тяжелое детство? Так он не один такой. Вся его жизнь это цепь страшных преступлений. Кого пожалел он за всю свою жалкую и страшную жизнь? В конце концов он пал жертвой своего же уникального таланта, которой использовал, как безотказное оружие преступления.

Конечно, жалею, как и всех несчастных людей. Но личность - крайне неприятная.

Смотрела фильм. Думаю особо от книги не отличается. Гениальность - это палка о двух концах. С одной стороны стремление к достижению поставленной цели, и решение её,с другой - идти по трупам ради цели - это перебор.

Ну как же можно жалеть убийцу? Какой бы он небыл. Из цветочков бы запахи собирал, сука.

читала.. , мне лично его жалко

читал. книжка интереснее чем фильм, а главный герой просто ебанутый. не осуждаю... и тем более не жалею.

Сочувствую я ему. Гренуй был нежеланным ребенком, наделенным особым даром. Согласна, что все убийства, совершенные им ужасны и не оправданы. Но мне кажется, что он пытался компенсировать недостаток любви, внимания, заботы. Я читала произведение давно, но именно такое мнение у меня сложилось. Как думаете Вы?

не читал и не собираюсь! но тот кто убивает должен понести наказание!

бедненький его ж на кусочки порвали