Во-первых, это не стихи. Просто - не стихи. Написанное в столбик не становится стихотворным текстом автоматически. У стихотворения должен быть как минимум ритм, не говоря уже о смысле, эмоциях, художественных образах, рифме.. . 
 
Во-вторых, убогость языка изначально оставляет С. А. Есенина вне списка подозреваемых в авторстве. Ищите автора среди учащихся швейных ПТУ, кулинарных техникумов и работниц привокзальных буфетов. Чем меньше подозреваемый (ая) читает, тем больше шанс, что пишет что-нибудь в таком же духе. 
 
В-третьих, жизнь С. А. Есенина оборвалась в 1925 г. Тот, кто смеет приписывать данную галиматью поэту, - имеет ли он (а) хоть малейшее представление, что представляла собой фотоаппаратура в ту эпоху? Какие ещё "случайные" фотографии во времена, когда выдержка длилась чудовищно долго (по нашим понятиям) , аппаратура была тяжёлой и громоздкой, а без вспышки невозможно было сфотографировать что бы то ни было даже посреди бела дня? Конечно, новейшая аппаратура той эпохи облегчала жизнь фотографам где-нибудь в Париже или Голливуде, но откуда она была в России времён гражданской войны? Кто там систематически ходил с громоздким штативом и вспышкой по пятам за Есениным и его окружением, чтобы случайно их увековечить? 
 
 
Это фото было сделано в 60-х гг. ХХ в. , но камера в кадре - намного старше. 
 
А не побегать ли с чем-нибудь таким в руках, авось случайно кого-нибудь красиво щёлкнем? 
