Почему рассказ Чехова "О любви" называется рассказом об упущенном счастье?

Рассказ А П Чехова "О любви"-история любви и упущенного счастья.
Алёхин и Анна, полюбившие всею душою чисто и бескорыстно,
вместо того, чтобы открыть свои чувства, бояться,
начинают думать и выдумывать, при этом отбрасывая
настоящие чувства в сторону. Исключая её саму,
они низводят любовь на уровень только материальных
проблем и ценностей, где она перестает существовать;
на "сцену" выходят глогика и жесткий рационализм.
Сюжет рассказа Компания мужчин за завтраком
"стали говорить о любви".
Когда слово взял Алехин, он поведал о том, как был
влюблен в жену Лугановича - Анну Алексеевну.
Влюблен он в нее был на протяжении нескольких лет,
тесно общался с ее семьей, но своих чувств не выдавал.
Герой не мог понять, что связывает Анну Алексеевну с
ее мужем, и был несчастлив.
Он чувствовал, что и она ждет его, но герои скрывали
робко свою любовь друг от друга. Алехин страдает,
пытаясь понять, "для чего это нужно было, чтобы в
нашей жизни произошла такая ужасная ошибка»", почему
Анна Алексеевна не встретилась Алехину раньше.
Нельзя было разрушить семью, принести несчастье
ее мужу, детям.
Он"любил ее нежно, глубоко", но из благородства
отказывается от своего счастья.
Влюбленным пришлось разлучиться.
Расставание было грустным.
Героям удалось ненадолго остаться в поезде наедине,
и только теперь они открыли свои чувства.
Анна Алексеевна плакала, и "со жгучей болью в сердце"
Алехин понял, "как ненужно, мелко и как обманчиво
было все то, что нам мешало любить".
И лишь когда она уезжала навсегда, он понял,
что нет ничего выше любви.
Лишь перед страхом потери он сумел признаться ей в любви,
а себе - в том, что любовь стоит всех ценностей на свете!
На осознание этой ошибки у героев ушли годы,
нравственные сомнения отняли у них обоих счастье.
Алехин остался одинок.
Рассказывая гостям о необъяснимой любви красивой
Пелагеи к пьянице Никанору, он приходит к выводу,
что единственная правда о любви – это то, что это тайна,

Рассказ автобиографический. Повествование о том, что благородные люди склонны поступать благородно, заботясь не о себе, а о прежде всего о других. Счастье было, как Вы выражаетесь, "упущено" потому, что и герой, и героиня понимают, что на чужом несчастье своего личного душевного благополучия не построишь. Оба поступили мудро. Виноваты вовсе не обстоятельства, не малодушие, не боязнь отторжения обществом, а нежелание идти против сложившихся моральных норм. Хоть автор и говорит, что «в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем смысле", сюжет рассказа утверждает именно добродетель - в ее вовсе не ходячем, а самом высоком смысле.