Как отозвался Пушкин на комедию Гоголя 'Ревизор'? Его оценка?

В январе 1836 Гоголь читал комедию на утре
у Василия Жуковского в присутствии большой группы литераторов,
среди которых были А. С. Пушкин, П. А. Вяземский и многие другие.
Тургенев вспоминал о том вечере:

"...читал Гоголь превосходно…, поразил меня чрезвычайной простотой и сдержанностью манеры, какой-то важной и в то же время наивной искренностью, которой словно и дела нет — есть ли тут слушатели и что они думают. Казалось, Гоголь только и заботился о том, как бы вникнуть в предмет, для него самого новый, и как бы вернее передать собственное впечатление. Эффект выходил необычайный"

Пушкин и Жуковский были в полном восхищении.

Действительно, несколько разных источников подтверждают, что во время авторского чтения "Ревизора", Пушкин просто помирал со смеху.

Из мемуаров Любич - Романовича:

«Пушкин говорил: «Ревизор» — тоже моя идея. Это как раз относилось к
двадцатым годам, когда я был в Новороссии… Тип Хлестакова у меня был намечен в
живом лице… Это своего рода Митрофанушка, только более обтёсаный и менее
отрочен… Но по своему характеру также наивен и скромен, чего, однако, Гоголь не
дал своему Хлестакову, вложив в его речь дозу нахальства и уверенной глупости…
Да, именно «уверенной глупости» , потому что Хлестаков сознаёт своё глупое
положение среди семьи глупого городничего, но всё-таки его поддерживает,
уверенный в том, что его глупый ум, по сравнению с глупостию уездного
начальства, много значительнее… Даже высшая одесская губернская власть, в
ведении которой я находился тогда, как полуссыльный, и та ничем не уступала
гоголевскому Сквозник-Дмухановскому… По своему мягкому и доброму характеру,
знаменитый административный муж в эпоху «николаевских войн» граф Киселёв, этот
господарь Молдавии и Валахии, а впоследствии министр государственных имуществ,
тоже был Сквозник в своём роде, потому что он весь уходил в авторитет своего
камердинера, который ему говорил, что «этого» надо наказать, а «того»
помиловать и т. д. Но Пушкин не одобрял стиля гоголевского… « В этом есть
что-то недосказанное, — говорил он, — ибо растянутость речи уменьшает
впечатлительность читателя, даёт ему случай скоро забывать только что
прочитанное… Таков Гоголь, по заключению Пушкина»

Любич-Романович В. И. Гоголь в Нежинском лицее // Исторический
вестник. 1902. Т. LXXXVII. С. 553.

И. И. Панаев в «Литературных воспоминаниях» пишет, что Пушкин и Жуковский были от «Ревизора» в полном восхищении, а Пушкин так увлекся этим, по мнению барона Розена , «оскорбительным для искусства фарсом» , что во всё время чтения катался от смеха.