Литература
Не понимаю, почему так славят рассказ Пушкина А.С. «Пиковая дама»? – см. внутри.
Не понимаю, почему так славят рассказ Пушкина А.С. «Пиковая дама»?: 1. В игорных домах наверняка можно было услышать полно историй о том, как кому-то вдруг феноменально везло а потом внезапно везти перестало и он феноменально проигрался. Обычная байка игорного дОма, каких баек, наверно, множество рассказывали в игорных домах. Да и сейчас, наверно, в современных казино могут рассказать не меньше подобных историй, чем в 19-м веке (пишу «наверно», потому что в казино не хожу). И про любовь в подобные байки тоже во многие присочиняют, чтобы байка была увлекательней.2. И девочка: Ну хочет парень сходить разок в игорный дом – так пусть сходит. Жалко ей что-ли?! Один-то раз! Из игорного дома он бы к ней пришёл. Подождать-то надо было всего-то часок-другой (включая время на дорогу). Чего сразу топиться!?! К тому же, речь шла не об азартной игре – а об операции по добыче денег для семьи (после того, что Герману обещала старуха, азартная игра вовсе не являлась азартной игрой). Это уже не о любви рассказ а о глупости. А ВЫ ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТЕ?天_моНКиМДЭ.моне
Вы вообще повесть читали? Там вообще-то никто не топился - это вы с оперой Чайковского перепутали.. . У Пушкина и любви никакой нет, а только страстное желание узнать тайну старухи. Ну а если вы не видите разницу между "байкой игорного дома" и произведением Пушкина, то вы просто не понимаете, что такое художественная проза.
Пушкин был сам игрок, и ему была интересна психология игрока и последствия, к чему это приводит. Он написал, так, как смог. Многие считают это гениальным? Вот и попытайтесь разобраться почему. А заодно, почему это всё-таки повесть, а не рассказ.
Кстати, в одной из постановок (оперных) "Пиковой дамы" образ старухи-графини был решён так: в неё превращалась тень самого Германна. Подумайте над этим. И не ищите здесь готовых ответов.
Кстати, в одной из постановок (оперных) "Пиковой дамы" образ старухи-графини был решён так: в неё превращалась тень самого Германна. Подумайте над этим. И не ищите здесь готовых ответов.
А я вообще Пушкина не люблю и повести его - никакой не шедевр, там все плоское какое-то - нет образности: ( Я Достоевского люблю и Толстого. Почему все так славят Пушкина не могу понять, он не в моем вкусе: (
Что там -"Пиковая дама " . Меня у Пушкина сказка о "Рыбаке и рыбке " больше волнует! На кой чёрт он бабку свою слушал - грохнул бы её разбитым корытом, и дело с концом ...А, то всё ходил, просил, умолял рыбку ...Блин! Попросил бы у неё для себя жратвы и пива, да тачку навороченную с тёлкой, чтобы ноги от ушей ...Блин! Вот был бы сюжетик достойный для блокбастера - пока посмотришь, три упаковки поп -корна сожрать можно ...Блин . Чего этого Пушкина печатают - бумагу, блин, переводят !!!
Махмаддовуд Хушвахтов
"Капитанская дочка" -- хорошее произведение -- это вовсе не перевод бумаги зря.
Но хочу добавить про Дубровского: Ему действительно надо было убить Троекурова, чтобы жениться на Маше (которая после смерти Троекурова стала бы вдовой).
Но хочу добавить про Дубровского: Ему действительно надо было убить Троекурова, чтобы жениться на Маше (которая после смерти Троекурова стала бы вдовой).
Махмаддовуд Хушвахтов
Про Дубровского, Машу и Троекурова я тут задал вопрос:
Наказуемо ли принуждение к вступлению в брак? Если да, то как и какими статьями каких кодексов/законов?
http://otvet.mail.ru/question/22327723/
Наказуемо ли принуждение к вступлению в брак? Если да, то как и какими статьями каких кодексов/законов?
http://otvet.mail.ru/question/22327723/
...Juda keinen...:|
G.G.
G.G.
Самое ужасное - это занудство, особенно занудные мужчины.
Махмаддовуд Хушвахтов
Что вы хотите сказать?
Махмаддовуд Хушвахтов
С занудными мужчинами не сталкивался
но самое ужасное (тем более особенно) -- вовсе не они
а те женщины, которые не способны дать информацию по теме разговора и которым из-за предменструального синдрома или климактерической истерии хочется сказануть по-эффектней, а не по существу.
С такими я сталкивался.
Такие женщины -- самое ужасное.
Примечание: Поскольку вы употребили слово "мужчины", то я употребил соответствующее ему слово "женщины", решив не употреблять слово "бабы".
но самое ужасное (тем более особенно) -- вовсе не они
а те женщины, которые не способны дать информацию по теме разговора и которым из-за предменструального синдрома или климактерической истерии хочется сказануть по-эффектней, а не по существу.
С такими я сталкивался.
Такие женщины -- самое ужасное.
Примечание: Поскольку вы употребили слово "мужчины", то я употребил соответствующее ему слово "женщины", решив не употреблять слово "бабы".
Тут дело не столько в сюжете, сколько в таланте автора, мастерстве написания произведения, ЛИТЕРАТУРЕ, в общем, сечете?
Ну историй про такие случаи-конечно много, но вот написал об этот Пушкин. И прекрасно написал- сколько раз читала- а с удовольствием перечитываю И речь даже не о сюжете- а о использовании Великого Русского языка. Не каждый может так написать.. . И потом- в те времена, когда писалось произведение было очень модно вякие мистические возможности людей и это тоже сыграло роль в успехе этого произведения в то время- я так думаю...
Вот если бы все излагали как Пушкин, их рссказы тоже бы славили!
К слову, *Пиовая дама *-повесть.
К слову, *Пиовая дама *-повесть.
Махмаддовуд Хушвахтов
Понимаете, произведение "Пиковая дама" -- небольшого размера,
поэтому я как-то не могу назвать его повестью.
Возможно, во времена Пушкина слово "повесть" имело иное значение, чем сейчас.
К тому же в профессиональном литературоведении рассказом называется произведение, имеющее определённую структуру (завязка -- развитие действия -- кульминация -- развязка) -- независимо от размера произведения.
поэтому я как-то не могу назвать его повестью.
Возможно, во времена Пушкина слово "повесть" имело иное значение, чем сейчас.
К тому же в профессиональном литературоведении рассказом называется произведение, имеющее определённую структуру (завязка -- развитие действия -- кульминация -- развязка) -- независимо от размера произведения.
Самое главное в Пиковой даме это наказание за обман и за смерть - наказание безумием и в этом оригинальность повести
Для olga smirnova: Игрок Достоевского "произошел" из Пиковой дамы
Для olga smirnova: Игрок Достоевского "произошел" из Пиковой дамы
Не поняли вы рассказ, вот и все. Пушкин заложил сюда секрет успеха, а вы его не увидели. Можете мне не верить, но такие байки из пустого места не берутся.. . В этой повести столько секретов, что если все увидеть, можно попросту свихнуться. И в каждом предложении идет информация. Причем очень много. Если вы со мной не согласны, то не знаете, что такое информация.
В основу сюжета «Пиковой дамы» лег известный Пушкину курьезный случай. Молодой князь Голицын рассказал ему, как однажды сильно проигрался в карты. Пришлось пойти на поклон к бабушке — княгине Наталье Петровне Голицыной, особе надменной и властной, отличавшейся умом и крутым нравом, и просить у нее денег. Денег она не дала. Зато благосклонно передала будто бы магический секрет трех выигрывающих карт, который ей сообщил знаменитый в свое время граф Сен-Жермен. Внук поставил на эти карты и отыгрался.
Из этого случая Пушкин взял только остов сюжета. Слишком много было изменено в созданной им повести — он вводит новых персонажей, финал совсем не похож на радужный конец карточного приключения Голицына — герой (Германн) сходит с ума. Из забавной истории выросла повесть глубокого этического смысла.
у В. Г. Белинского: «<…> “Пиковая дама” — собственно не повесть, а мастерский рассказ. В ней удивительно верно очерчена старая графиня, её воспитанница, их отношения и сильный, но демонически-эгоистический характер Германна. Собственно это не повесть, а анекдот <…> Но рассказ — повторяем — верх мастерства <…>»
Вряд ли я отвечу лучше, чем Белинский:)
Из этого случая Пушкин взял только остов сюжета. Слишком много было изменено в созданной им повести — он вводит новых персонажей, финал совсем не похож на радужный конец карточного приключения Голицына — герой (Германн) сходит с ума. Из забавной истории выросла повесть глубокого этического смысла.
у В. Г. Белинского: «<…> “Пиковая дама” — собственно не повесть, а мастерский рассказ. В ней удивительно верно очерчена старая графиня, её воспитанница, их отношения и сильный, но демонически-эгоистический характер Германна. Собственно это не повесть, а анекдот <…> Но рассказ — повторяем — верх мастерства <…>»
Вряд ли я отвечу лучше, чем Белинский:)
Советую тебе перечитать эту повесть еще раз. По моему ты не понял не только смысл, но и сюжет произведения.
Пушкин - гений, а ты не Белинский, чтоб его критиковать!
Пушкин - гений, а ты не Белинский, чтоб его критиковать!
А по моему "Пиковая Дама" - одно из лучших произведений А. С. Пушкина.
Махмаддовуд Хушвахтов
А как ваше мнение согласуется с тем, что написал об этом произведении я?
Похожие вопросы
- А. С. Пушкин "Пиковая дама" (см.)
- Сюжет "Пиковой дамы" (см.)
- Хочу поделиться с Вами своим новым рассказом. Как Вам этот текст, друзья? (см. внутри)
- У нас Брэдбери почему-то позиционируют, как доброго писателя, проникнутого гуманистическими ценностями. См. внутри...
- А.С. Пушкин «Пиковая дама»
- Рассказ А. С Пушкина " Пиковая дама". Помогите кто знает этот рассказ!!!
- Главная мысль повести (см.внутри) Какова основная мысль повести Пушкина Пиковая дама?
- Пушкин"Пиковая дама". какова композиция повести Пушкина"Пиковая дама"?=)
- А С Пушкин «пиковая дама»
- Пушкин «Пиковая дама»
Но всё равно, согласитесь, глупо было ей в фильме-опере топиться.