Литература
Что думаете о произведении "Ведьмак" Анжея Сапковского? Читали? Понравилось?
Я читал много отзывово в сети и все восхищаются. Вот даже и не знаю читать или нет. Напишите все + и -. И главное: читается легко?
Читала, еще со времен публикации первого рассказа из "Последнего желания" в журнале "Вокруг света". А потом покупала книги по мере их появления и зачитывала до дыр предыдущие тома в ожидании новых. Сказать, что мне нравится Сапковский - не сказать ничего. Я обожаю его стиль: с ехидством, неподражаемым юмором и немалой эрудицией. Созданный им мир, героев и саму историю.Читается легко. Одно - если вы будете читать все книги залпом, то можете запутаться в политических интригах, именах и событиях. Мир то немаленький. Так что делаете хотя бы небольшие паузы и обдумывайте прочитанное. Я не сказала бы, что "связь с предыдущей книгой минимальна", напротив - там все связано в единую картину. Это не легкое чтиво. То есть Ведьмака можно прочитать и как легкое чтиво, а можно и задуматься - не только разбираясь в хитросплетениях интриг, но и над смыслом происходящего. Философия у Сапковского очень интересная, а уж в аллюзиях на артурианскую легенду (и связанную с ней философию - то же викианство, к примеру) я так до конца и не разобралась. Книги из разряда тех, что надо перечитать (и может не на один раз), прежде чем поймешь их.Минусы? Один есть - перевод не слишком качественный. Но это не заметно, лично я поняла, только когда мне показали подстрочник и примеры правильного перевода отдельных фраз. Но знающие люди говорят, что читать Сапковского в оригинале - несравнимо лучше.
Нечего спорить- вся серия, абсолютно вся-гениальнейшая вещь. Смысл не в троллях и эльфах, а в том что во время войны невозможно остаться в стороне, что не принимать ничью сторону ещё большее предательство, что у каждого своя правда и каждый прав и каждый не прав. Вещь , которую хочется перечитывать и перечитывать.
Полностью согласна с Владом. От себя могу лишь сказать - прочитай, не пожалеешь.
ya prochital ves' ego cikl pro ved'maka. mne ochen' ponravilos'. ya schitayu, chto knigi Sapkovskogo dolzhen prochitat' kazhdyj lyubitel' fantazy. chto mne osobo v nix ponravilos', tak eto to, chto tam vse kak vzapravdu. a za nekotorymi geroyami tol'ko i uspevaj koronnye frazochki zapisyvat'...
esli xochesh' znat' bol'she, to zajdi na www.mirf.ru.
tam vse tebe vylozhat, kto takoj etot Sapkovskij i s chem ego edyat...
esli xochesh' znat' bol'she, to zajdi na www.mirf.ru.
tam vse tebe vylozhat, kto takoj etot Sapkovskij i s chem ego edyat...
Читал давно, но впечатления остались очень даже ничего. Если сравнивать с чем-то подобным, то, например, Урсула ле Гуин - гораздо лучше. И читается легко, и явный (а так же скрытый) глубокий смысл имеется. А Сапковский... Читается на одном дыхании. Я читал все, что мог найти. Очень увлекало. Но - есть одна особенность, Все книги кажутся началом чего-то великого - вот, еще немного, и начнется ОНО! Конец Света. Или Начало. Или Битва. Или... Да мало ли. А в итоге, покупаешь новую книгу - а там очередное ощущение, что вот-вот начнется что-то великое. И связь с предыдущей книгой (которая вроде как предшествующая в серии) - минимальна. Для легкого чтива - отлично.
Похожие вопросы
- Книги Фентези, хочу почитать что-нибудь наподобии Ведьмака (Анжей Сапковский) посоветуйте плз
- Автор Анжей Сапковский. Кто читал его книги?
- По поводу книги ведьмак, Анджея Сапковского.
- В какой книге из книжного цикла "Ведьмак" Анжея Сапковскоко, была битва при Содденском холме?
- Что думаете о произведениях Анджея Сапковского?
- Посоветуйте интересное и взрослое фэнтези наподобие "Ведьмака" Анджея Сапковского, чтоб не жалко было купить книгу.
- читал(а ) произведение Зюскинда "Парфюмер",твои впечатления,понравилось произведение или нет,почему?
- Какие произведения Кинга есть смысл читать в определённом порядке?
- Гарри Гаррисон. Какие произведения этого автора Вы читали и что понравилось?
- Кто читал "Лолиту" Набокова? Что думаете о произведении?