Контрастность образов Кутузова и Наполеона по целям и задачам войны 1812 года.

Антитеза - основной идейно-композиционный
принцип романа Л. Н. Толстого.
На основе противопоставления образов двух
главнокомандующих Толстой решает вопрос об исходе
столкновения двух армий, ими руководимых.
Театрально-лживый и самонадеянный Наполеон
побежден старым и слабым, но искренне верящим
в победу Кутузовым.
Кроме этого автор судит их по шкале нравственных ценностей,
в соответствии с которой Наполеон вызывает к себе
отрицательное отношение.
В свете Отечественной войны 1812 г. ,которую русский
народ вел как войну освободительную, контрастные
характеристики Наполеона как агрессора и
"палача народов" и Кутузова как "представителя народной войны",
"представителя русского народа" не выглядят неожиданными.
Только в 3 томе мы увидели Наполеона глазами Толстого.
Писатель не скрывает своей ненависти к Наполеону.
Он дает волю сарказму, зло издевается над человеком,
возбудившим обожание
тысяч людей.
Наполеон для него. прежде всего-воплощение войны.
Наполеон допускает, чтобы люди бессмысленно погибали
в волнах преданности ему. Он позволил себе привыкнуть
к мысли, что он почти божество, что он может
и должен вершить судьбы других людей, обрекая их на
гибель, делать их счастливыми или несчастными.
Толстой знает: такое понимание власти всегда приводит
к преступлению.
Поэтому писатель ставит перед собой задачу развенчать
Наполеона, разрушить легенду о его необыкновенности.
Толстой ничего не искажает, но многое подчеркивает.
Человек, как все, в своё время погрузневший; просто
позволивший себе поверить, что он не такой как все.
А из этого вытекает ещё одно свойство ненавистное
Толстому, -неестественность, рисовка, его склонность делать себя.
Всегда занятый собой Наполеон поэтому начисто лишен
способности понимать других, поэтому он терпит
поражение с пронырливым денщиком Николая
Ростова, Лаврушкой.
Лаврушка перехитрил самого властелина Европы.
Эта смешная история имеет более серьёзное значение,
чем может показаться.
Наполеон не понимает людей, с которыми воюет.
Может быть, это и определило его грядущие поражения.
Впервые естественным мы видим его при поражении.
Наполеону некогда думать о впечатлении, какое он
производит. Желтый и опухший, с красным носом, он уже
не заботится о том, что солдаты увидят его в таком
непривлекательном виде.
Пока ему сопутствовала удача, он не думал о
вероятности поражения, о том, что он сам может
быть убит или ранен.
Он жил в фантастическом мире вечного успеха и сам
верил, что неуязвим.
Теперь, же ему пришлось понять, что в этой войне
Кутузов превзошел его как полководец;
им одержана "победа нравственная",потаму что
на французов"в первый раз под Бородиным была
наложена рука сильнейшего духом противника".
После сражения оба полководца покидают страницы
романа, провожаемые народным судом:
Кутузов-всеобщим одобрением на смотре под Красным;
Наполеон-разговором солдат:
"А кабы на мой обычай, я бы его изломавши да в землю закопал.
Да осиновым колом. А то что народу загубил.
Всё одно конец сделаем, не будет ходить".
Толстого не интересует количество выигранных
Наполеоном сражений и число покоренных государств.
Он подходит к Наполеону с другой меркой: "нет величия
там, где нет простоты, добра и правды".
И от этого прямого взгляда писателя с императора спала
маска величия.
Войну 1812г. выиграл народ, руководимый Кутузовым.
Он не перехитрил Наполеона:
он оказался мудрее гениального полководца, потаму
что лучше понял характер войны.
(Наполеону посвящены 7 глав из 20,описывающих
Борадинскую битву. Кутузову-только одна.

Агрессор и Защитник Отечества

Один ждал когда ему ключи (от Москвы) принесут.
А другой ждал когда снег выпадет.
Остальное учительнице сам объясни.