Литература

Нравятся ли вам исторические романы?

Хотелось бы учесть, что они бывают разных видов. Например, книги, в которых описываются исторические события, и книги, где действие только разворачивается в прошлом, не затрагивая при этом историю.
Книга "Пётр Первый" Алексея Толстого у нас буквально "зачитана до дыр" (так что пристрастие к историческим романам - это семейное))) Я в очень раннем возрасте прочитала такие книги, как:
Шарль де Костер, "Легенда об Уленшпигеле";
Виктор Гюго, "Девяносто третий год";
Болеслав Прус, "Фараон";
Марк Твен, "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" и другие.
Впоследствии перечитывала их не раз, с интересом и удовольствием. Мне нравятся произведения о прошлом. Каким бы ни был идеологический настрой книги - правда жизни всё равно прорывается, эпоха ощущается во всём - в разговорах, характерах, судьбах. Имею в виду советскую литературу. "Хождение по мукам" Алексея Толстого, например, или "Тихий Дон", "Поднятую целину" Михаила Шолохова. С другой стороны, когда действие книги разворачивается на фоне исторических событий - об этом также интересно читать: не только следить за приключениями героев, но и ощущать себя очевидцем исторических катаклизмов. В этом плане для меня историческими в достаточной степени служат и книги Александра Дюма ("Королева Марго", например - прекрасно описаны события Варфоломеевской ночи и т. п.), "исторические реконструкции" Валентина Пикуля ("Слово и дело", "Каторга", "Фаворит", "Пером и шпагой" и др.). Интересен в историческом плане роман Роберта Штильмарка "Наследник из Калькутты"; то же самое можно сказать даже об "Анжелике - маркизе ангелов" Анн и Сержа Голон ))) В своё время я с увлечением читала Мориса Дрюона ("Когда король губит Францию", "Лилия и лев", "Негоже лилиям прясть" и др.). Роман "Война и мир" - многократно прочитан; это живая история России и русских характеров. Когда-то открыла для себя такого мастера исторической прозы, как Евгений Салиас (роман "На Москве. Из времени чумы 1771 года", множество повестей). В то же время, большой интерес у меня вызывает документальная литература по истории: научные статьи, воспоминания, автобиографии, мемуары и всё такое))) Но художественная литература дарит нам нечто неоценимое: благодаря ей история ОЖИВАЕТ - в лицах, чувствах, впечатлениях - писатели дарят нам возможность ОЩУТИТЬ эпоху, как бы УВИДЕТЬ исторические события собственными глазами... Поэтому книги с историческим содержанием так привлекают (и увлекают)))
Alexandr (*+*)
Alexandr (*+*)
50 133
Лучший ответ
Все-таки предпочитаю научно-популярную литературу по истории или документальную
да, очень, на ночь всегда читаю
Mirlan Koshokov
Mirlan Koshokov
82 646
я перешол на нонфикшн.
В исторических романах автор может такой отсебятины нанести - и нормально -авторский вымысел, йопт!
Но есть неплохие:
Ян. Батый.
Джованьоли. Спартак
Дрюон. Серия "Проклятые короли" - первые два - дальше ниасилил

Стендаль - сборник исторических новелл - ахутельно. Но это не роман, это по факту история.

Шарль де Костер - про Тиля Уленшпигеля
Серикказы Жумагазыулы Да! "Петр Первый" - мега
Серикказы Жумагазыулы да! Забыли Пикуля. Увлекательно.
Что значит исторический роман? Если это любовный роман в эпоху А. Дюма, Оноре де Бальзака или Цвейга, то НЕТ. Я люблю историческую литературу, чтобы события были непосредственно связаны с историей.
Ануар Имашев
Ануар Имашев
98 440
очень, Я уже второй год свой пишу. из жизни моих предков с 1764 года
Да.
Лена Маловичко
Лена Маловичко
34 074
Да.
История — свидетель прошлого, свет истины, живая память, учитель жизни, вестник старины.
Цицерон
LC
Lovely Cinderella
32 245
да
Катюшка Зыль
Катюшка Зыль
20 702
Нет. Они, как правило, долгие, и скучные. Что бы интересоваться жизнью людей прошлого, надо сначала устроить свое настоящее.
нет

Похожие вопросы