Литература

Томас Манн " Волшебная гора " с какой книгой можно сравнить этот роман ...

Кайрат Акенов
Кайрат Акенов
3 694
Страна, политический строй, болезнь (туберкулёз) и смерть - все эти литературные "компоненты" схожи с романом Ремарка "Три товарища"...
Пашка Павлухин
Пашка Павлухин
84 456
Лучший ответ
Кайрат Акенов Здравствуйте Сергей, придется мне перечитывать этих товарищей, помню только туберкулезные мотивы этого романа ...
"Волшебная гора" - одно из первых художественных произведений, где всерьёз обсуждаются вопросы психоанализа.

Как и Фрейд, Томас Манн пытался разобраться в причинах того, почему интеллигенция начала XX века оказалась настолько заворожена недугом, распадом, смертью.
Роман был написан примерно в то время, когда Фрейд открыл в человеке неодолимое «влечение к смерти».

"Волшебная гора" многими своими мотивами перекликается с более ранним рассказом Манна "Тристан" (1903), в котором главный герой везет свою больную туберкулезом возлюбленную в горный санаторий.

Еще я бы сказала, что роман Т. Манна "Волшебная гора" можно сравнить также с романом Александра Солженицына "Раковый корпус".
RJ
Ruslan Jorayev
69 062
Кайрат Акенов Конечно, я прослушал лекции перед началом чтения ...Аствацатуров говорит, что тут ничего нельзя понять без Фрейда и Шопенгауэра, может и так ...
Я бы не стал сравнивать с Раковым корпусом, сходство только внешнее ...
Давно читала, как -то заспорили над таким посылом в романе, даже процитирую, чтобы не искажать автора: ""Любовь как сила, вызывающая заболевание. О, любовь - ничто, если в ней нет безумия, безрассудства, если она не запретна, если боится дурного. А иначе - она только сладенькая пошлость, годная служить темой для невинных песенок на равнине. " И ещё одно, вот эта философская мысль: " Факт телесной смерти уже не страшен герою, обретшему смысл бытия, он станет для него лишь переходом к другой, высшей форме существования. " Как-то не поверилось, запахло красивым лозунгом. Да, есть чем мозг загрузить.
А как Вам такое?
"Справедливость? Разве это понятие, достойное преклонения? Разве оно божественное? Разве оно высочайшее? Да, бог и природа не справедливы, у них есть свои любимцы, они расточают свои милости только по выбору, одного выделяют опасной отмеченностью, другому даруют легкую, обычную судьбу. А для человека с настойчивой волей справедливость - это, с одной стороны, парализующая его слабость, обессиливающее сомнение, с другой - фанфара, призывающая к решительным действиям. И так как человеку, чтобы не нарушать морали неизменно приходится подменять "справедливость" в одном смысле "справедливостью" в другом смысле, где же тогда безусловность и радикальность этого понятия? Да ведь и люди бывают обычно "справедливы" в отношении либо одной точки зрения, либо другой. А все прочее - либерализм, и в наши дни никого на эту удочку не поймаешь. Справедливость - это, конечно, только словесная шелуха, обычная для буржуазной риторики, и, чтобы действовать, нужно прежде всего знать, какую справедливость имеешь в виду: ту, которая хочет отдать каждому принадлежащее ему, или ту, которая хочет дать всем одно и то же. "
Лично я сравнил бы с романом Роберта Музиля "Человек без свойств".

Если "Волшебная гора" = "расширился в вечность" (согласен с Вами).
То "Человек без свойств" = "расширился в вечность" х 3 (это лично для меня).
Кайрат Акенов Согласен Александр, до Музиля я еще не дошел ...
Герман Гессе. Степной волк.