Что означает это высказывание?

Это говорит о том, что по мнению Михаила Васильевича в современном ему немецком языке была наилучшим образом разработана лексика, применяемая в военном деле, во французском - лексика галантного общения, в итальянском (ближайшем к латинскому, языку католического богослужения) - религиозная лексика, в английском - лексика частного общения. Русский язык Ломоносов считал универсальным, одинаково пригодным для всех этих целей.
Подозреваю, что высказывание это по отношению к русскому языку 18-го века имело своим основанием просто недостаточное владение Ломоносовым всех перечисленных им иностранных языков.

Это мнение частного человека о языках. Я бы сказала иначе - на французском надо говорить с теми, кому надо очистить желудок посредством рвоты. На английском - моральным уродам и вырожденцам с дефектами речи...

педерестические рассуждения
забыл еще греков упомянуть, татаро-монголов, негров и индейцев
но он прав
хотя врядли эти слова ему принадлежали. вроде он мого где был и такой фанерой развлекаться ему неприлично
скорее всего "англичане" приписали

разжевано все. нет, надо свою тупорылость показать и спросить.

А что тут непонятного-то? И так все разжеванно по-моему...

Немецкий звучит грубо, Французский - красиво, Итальянский - высокопарно, Английский - вежливо и только Русский может быть любым.
Русский язык - универсален.

Потому он и могуч и силен, что на нем можно так врага послать - далеко пойдет, и даме под балконом серенаду спеть, сама спрыгнет и т. д. и т. п. главное учить и знать.