Современны ли идеи высказанные автором" Слово о полку Игореве"?

И див, и Карна с Желей, и готские девы, и тьмутараканский болван, и еще много чего действительно непонятного - это и есть "темные места" "Слова... " Их трактуют то так, то сяк уж двести лет. Но смысл тем не менее вполне постигаемый, и слова "О русская земля! ты уже за холмом! " никаких особых разночтений не предполагают. И тема объединения русских княжеств, хоть ты что, присутствует! И она-то и будет актуальной на все времена, как всегда современны слова: "И сказал брат брату: это мое, и то - мое же! И стали князья про малое "это великое" - молвить".

Какие идеи? О чем Вы? "Слово" написано таким архаичным языком, что специалисты не могут между собой договориться о том, что означают те или иные слова и выражения. Кто такой "див" и зачем он "свищет верху древа"? (гориллы в Африке, кстати, имеют привычку посвистывать на закате солнца, полеживая в комфортабельных гнёздах на вершинах деревьев... криптозоологи, читая "Слово", в этом месте писают кипятком) "Тьмутараканский болван" -- это человек или статуя? Если человек, то кто это? Если статуя, то что она символизирует?

В этой ситуации утверждать, что кто-то понимает какие-то идеи, высказанные в "Слове", просто смешно. Одни считают, что "Слово" -- это историческое повествование, написанное более или менее по горячим следам похода Игоря на половцев (XI век), другие -- что это антимонгольский памфлет XIV века, третьи... ну, Вы поняли.

И самое главное: "Слово" никогда не было популярным. Многие произведения древнерусской литературы известны по множественным спискам -- их переписывали (часто с изменениям и дополнениями, которые нынешние специалисты обожают анализировать) и бережно хранили. "Слово", тем временем, известно по единственному списку, который граф Мусин-Пушкин раскопал в книгохранилище одного из суздальских монастырей в 1800 году. Этот список потом сгорел вместе с половиной Москвы, когда Наполеон поджег город в 1812 году. И других с тех пор не нашлось. Что позволяет предположить, что какие бы идеи ни высказывал автор "Слова", в его время они широкого хождения не имели.

Соответственно, единственно правильный ответ на Ваш вопрос -- это расписаться в нашем коллективном непонимании предмета...

Конечно современны. Братьям славянам так необходимо сейчас единство.. Слово зовёт покончить с распрями и призывает людей к объединению. Автор Слова - сторонник мудрой княжеской власти, которой нам и ныне не хватает.

Человечество никак не может покончить с братоубийственными войнами. И плачут, плачут Ярославны...

Современны.
Как показывает практика:
не рассчитывая силы. нефиг лезть в сомнительные предприятия - как Игорь;
нефиг ковать крамолу и ставить своё государство под удар - как русские князья;
в борьбе за целостность государства иногда полезно солдат на фельдмаршалов не менять -как то делал Святослав.