почему авторам важно, чтобы невиновность героини выяснилась только после её смерти? например в пьесе Шекспира "Отелло"

Ну так, "не судите опрометчиво"! Показать, что поспешность, предвзятость и гнев может стоить жизни невинному человеку. Попытка предостережения от авторов трагедий) Еще кажущаяся виновность позволяет проявить дремлющие в окружающих пороки яснее. Помните Маскарад? Евгений оказался ревнивым и недоверчивым мерзавцем, а князь -просто мерзавцем и скотиной; баронесса -трусихой и лгуньей и т. д.

Ну.. Интрига..

Это далеко не всегда и не всем авторам важно. Все зависит от того, что автор собрался написать. Если трагедию, то, естественно, невинная героиня должна умереть, а после ее смерти герой должен узнать, что она умерла невинной и оклеветанной - для усиления, чтобы к одной трагедии добавилась другая. Если невинность героини выяснится до ее смерти и все обо всем справедливо договорятся, то в чем будет трагедия?
Если же автор (хотя бы и тот же Шекспир) пишет комедию, то в ней, наоборот, никто не умрет, все многочисленные недопонимания, возникшие по ходу сюжета, благополучно разрешатся, все помирятся и все станет хорошо. Потому что иначе не возникнет легкого и веселого смеха.

Для кого выяснилась? Читателям и так было понятно, что она невиновна. А мавр узнал только после её убийства.

На фронтах мировой поэзии
Люди честные - все святы.

Важно показать, что трудно быть честным человеком. И доказывать свою невиновность.

Такой подход к сюжету, возможно, используется для большей интриги и драматизма. Часто подобные сюжеты оставляют глубокий душевный след, давая богатую пищу для долгих размышлений.
P.S. если у тебя такая домашка по литературе.