Сколько раз секли Пушкина? И сколько памятников ему снесли...

Так это вопрос или утверждение?
Редкая и полезная цитата в самом низу, но как она относится к порке Пушкина?
В любом случае благодарю за информацию.
По прочтении захотелось высказаться по двум пунктам.
1. Ю. М. Лотман, бесспорно, авторитет в отношении биографии Пушкина, но ДАЛЕКО не основной.
В 1886 году неким Межовым был составлен подробный перечень статей и книг о жизни и творчестве А. С. Пушкина -- весьма объёмное издание, но и оно полным не является. В советское время эту тему узурпировал Лотман, и результат такой, что о жизни национального гения мы знает только то, что сей великий и ужасный пушкиновед соизволил нам сообщить. На мой взгляд, непорядок, но это ж только частное рассуждение кого-то из интернета...
2. Пушкин -- великий стихотворец, великий писатель, замечательный издатель, блестящий журналист и прекрасный педагог. Тем не менее, обожествлять его не за чем, как делал Маяковский, который заявил что, мол не желает, чтобы Ленин был "конфетной красотой оболган" -- и тут же оболгал вождя именно той самой конфетной красотой. Как и любой талант, Пушкин был сложным, часто неуживчивым человеком, и в угоду его конфетного образа незачем принижать и уничижать другие исторические фигуры, такие, как Толстой-Американец (забыл имя-отчество). Толстой был и картёжником, и масоном, и дуэлянтом-убийцей, но при всём при том был цельным человеком со своим стержнем внутри. О нём есть довольно много в дореволюционной литературе, и очень жаль, что читатели нашего времени узнают его имя только из попутных замечаний мэтра Лотмана.
Что-то... Вопрос долгий был, а ответ ещё дольше получился. Поздравляю тех, кто до конца дочитал.

В холле стоит памятник Пушкину, спрашиваю:

– Наверное, единственный во Львове?

– Единственный, не считая бюста поэта. Вы его не заметили? Он на фасаде этого здания. Впрочем, могли и не заметить – он в нишу встроен, едва оттуда выглядывает.

– Почему в нишу?

– От греха подальше. Первый бюст мы установили на фасаде в 1999 году, к 200-летию Пушкина. Через шесть лет вандалы снесли его ломом. Второй, сделанный из синтетического материала, простоял всего год – его сожгли, заодно окна побили, пытались чердак поджечь. Третий бюст Пушкина мы сделали из бронзы и встроили в нишу – не вырвешь.

А памятник в холле – из гипса. Мне как-то позвонил Богдан Чайковский, директор исторического музея, говорит: «У нас в подвале лежит скульптура Пушкина, разбитая на три части. Если нужно, забирайте, а то придётся на свалку отвезти». Говорю: «Конечно, забираем!» Позвонил скульптору Сергею Якунину, составили смету в 380 долларов, объявили сбор средств. Серёжа не только памятник скрепил, но и сверху особым составом покрыл, теперь он как бронзовый.

Дворян не секли. Можно было высечь, но после лишения дворянства.

Был отличный памятник на фоне моря в Крыму между Алуштой и Ялтой. Снесли гады!