Джек Лондон " Маленькая хозяйка большого дома" .Кто читал? Были ли моменты на которых Вы плакали?

смутно помню, помню, что раздражали все без исключения герои, прямо облегчение почувствовала, когда прочитала мнения критиков о романе, как одном из самых слабых у этого автора (хотя мне роман не понравился не совсем по тем причинам, что данному критику, просто не хотелось их любить и восхищаться, сопереживать и все тут, хотя автор ЛОндон так от них млел)

какой непростой выбор у героини - между лучшим и лучшим- умереть не встать (и ведь, правда, предпочла умереть, чем лишиться хотя бы одного из двух великолепных мужчин - " Оба хорошие... Прощайте, мои хорошие".)

вот к примеру "Лондон взял сюжет, десятки раз использованный и до него, причем, как правило, творцами слезливых бульварных мелодрам и душещипательных мещанских повестей, во множестве выбрасывавшихся на американский книжный рынок, чтобы тут же кануть в Лету. Лондону не удалось в «Маленькой хозяйке» избежать напыщенной патетики, как и присущего подобной беллетристике стремления к подмене серьезного конфликта состязанием в условно понятом великодушии и рыцарстве.
Исчезло главное — тот истинный драматизм обстоятельств, который в былых произведениях Лондона придавал высокий масштаб каждому человеческому поступку, резко обнажая духовную и нравственную сущность героев. На фоне того, что приходилось испытывать персонажам северных рассказов, интересы и волнения Паолы, Дика и Грэхема мелки, а круг их бытия замкнут будничностью, как ни старается Лондон окрасить ее в романтические тона. Оттого такой искусственной выглядит и вся изображенная писателем гармония отношений обитателей Большого дома с их многочисленными увлечениями — от разведения скаковых лошадей до споров о музыке и философии. Где-то рядом с поместьем Форрестов кипит настоящая жизнь, полная острейших конфликтов и высокого трагизма, но только слабые ее отголоски доносятся в живописную калифорнийскую долину — телеграммами из Мексики, где полыхает революция, упоминаниями о фермерских семьях, разоренных капиталистическим «прогрессом» и ищущих спасения на ранчо Дика, избравшего для себя роль миллионера-филантропа. Действительность в «Маленькой хозяйке» остается где-то «за кадром». Вот почему такими вымученными кажутся коллизии внутри «треугольника», хотя здесь нет недостатка в страстных переживаниях и высоких душевных порывах.

Читала, давно еще в школе. Что- то не помню, чтобы плакала: там всё красиво- благополучно, идеальные мужчины, сюжет для фильма:)

Не очень, но было обидно, что у главных героев так и не было детей

Боже сохрани! Плакать над таким романом! Это самое слабое произведение у Джека Лондона. Все притянуто за уши, искусственно, "гламурненько".