Литература
сочинение на тему " прошлое и будущее в пьесе Вишнёвый сад "
я не могла написать так как болела, а завтра надо сдать, помогите хотя б малюсенькоe
В пьесе Чехова как будто произошла встреча
прошлого, настоящего и будущего.
Создается впечатление, что герои пьесы
принадлежат трём разным эпохам:
одни живут вчерашним днем и поглощены
воспоминаниями о давно прошедших временах,
другие заняты сиюминутными делами и стремятся
извлечь пользу из всего, что имеют на данный момент,
а третьи обращают свои взоры далеко вперед,
не принимая во внимание реальность.
Прошлое, настоящее и будущее не сливаются в одно целое:
они существуют по отдельности и выясняют между
собой отношения.
Яркими представителями прошлого являются Гаев и
Раневская.
Чехов отдает дань образованности и утонченности
русского дворянства.
И Гаев, и Раневская умеют ценить красоту.
Они находят самые поэтичные слова для выражения
своих чувств по отношению ко всему, что их окружает-
будь то старый дом, любимый сад, всё,что им дорого
с детства.
Раневская, оказавшись дома после пятилетней разлуки,
готова целовать каждую вещь, напоминающую ей о
детстве и юности.
Дом для нее - это живой свидетель всех её
радостей и печалей.
Он как будто олицетворяет всё самое лучшее и
светлое, что было в ее жизни, является частью
её души.
Ни Гаев, ни Раневская не могут допустить,
чтобы их усадьба была сдана дачникам в аренду,
но при этом не желают глядеть в лицо реальности.
Приближается день аукциона, и имение будет
продано с молотка.
Гаев проявляет полную инфантильность
в этом вопросе: “Проценты мы заплатим, я убежден... ”
Откуда у него такая убежденность?
На кого он рассчитывает?
Явно не на себя.
Не имея на то никаких оснований, он клянется Варе:
“Честью моей клянусь, чем хочешь, клянусь,
имение не будет продано!
назови меня тогда дрянным, бесчестным человеком,
если я допущу до аукциона! ”
Красивые, но пустые слова.
Иное дело-Лопахин. Этот человек на ветер слов
не бросает.
Он искренне пытается растолковать Раневской и
Гаеву, что есть реальный выход из создавшегося
положения: “И вишневый сад, и землю необходимо
отдать в аренду под дачи, сделать это теперь же,
поскорее... и вы тогда спасены”.
С таким призывом “настоящее” обращается к “прошлому”,
но “прошлое” не внемлет.
“Окончательно решить”- это непосильная задача
для людей такого склада.
Им проще пребывать в мире иллюзий.
Зато Лопахин времени даром не теряет.
Он просто покупает это имение и ликует в присутствии
несчастной и обездоленной Раневской.
Он переживает свой звездный час.
Лопахин-человек настоящего, хозяин жизни,
но вот за ним ли будущее?
Может быть, человек будущего- Петя Трофимов?
Он-правдолюб. Его не интересует собственная
внешность. Любовь он, видимо, считает
пережитком прошлого (“Мы выше любви”).
Все материальное его тоже не привлекает.
Он готов разрушить и прошлое, и настоящее.
А что затем?..
Разве можно вырастить сад, не умея ценить красоту?
Петя производит впечатление человека несерьезного
и поверхностного.
Чехова, видимо, совсем не радует перспектива
такого будущего для России.
Остальные герои пьесы тоже являются
представителями трёх разных эпох.
Например, старый слуга Фирс весь из прошлого.
Все его идеалы связаны с далекими временами.
Реформу 1861 года он считает началом всех бед.
Ему не нужна “воля”, поскольку вся его жизнь
посвящена господам.
Лакей Яша сродни Лопахину не менее предприимчивый,
но ещё более бездушный.
Как знать, может, и он скоро станет хозяином жизни?
Прочитана последняя страница пьесы, но нет
ответа на вопрос:
“Так с кем же писатель связывает свои надежды
на новую жизнь? ” (финал пьесы открытый)
Появляется ощущение какой-то растерянности
и тревоги: кто будет решать судьбу России?
Писатель считает, что в настоящем нет людей,
готовых создавать"новый сад",тех кому под
силу спасти красоту.
прошлого, настоящего и будущего.
Создается впечатление, что герои пьесы
принадлежат трём разным эпохам:
одни живут вчерашним днем и поглощены
воспоминаниями о давно прошедших временах,
другие заняты сиюминутными делами и стремятся
извлечь пользу из всего, что имеют на данный момент,
а третьи обращают свои взоры далеко вперед,
не принимая во внимание реальность.
Прошлое, настоящее и будущее не сливаются в одно целое:
они существуют по отдельности и выясняют между
собой отношения.
Яркими представителями прошлого являются Гаев и
Раневская.
Чехов отдает дань образованности и утонченности
русского дворянства.
И Гаев, и Раневская умеют ценить красоту.
Они находят самые поэтичные слова для выражения
своих чувств по отношению ко всему, что их окружает-
будь то старый дом, любимый сад, всё,что им дорого
с детства.
Раневская, оказавшись дома после пятилетней разлуки,
готова целовать каждую вещь, напоминающую ей о
детстве и юности.
Дом для нее - это живой свидетель всех её
радостей и печалей.
Он как будто олицетворяет всё самое лучшее и
светлое, что было в ее жизни, является частью
её души.
Ни Гаев, ни Раневская не могут допустить,
чтобы их усадьба была сдана дачникам в аренду,
но при этом не желают глядеть в лицо реальности.
Приближается день аукциона, и имение будет
продано с молотка.
Гаев проявляет полную инфантильность
в этом вопросе: “Проценты мы заплатим, я убежден... ”
Откуда у него такая убежденность?
На кого он рассчитывает?
Явно не на себя.
Не имея на то никаких оснований, он клянется Варе:
“Честью моей клянусь, чем хочешь, клянусь,
имение не будет продано!
назови меня тогда дрянным, бесчестным человеком,
если я допущу до аукциона! ”
Красивые, но пустые слова.
Иное дело-Лопахин. Этот человек на ветер слов
не бросает.
Он искренне пытается растолковать Раневской и
Гаеву, что есть реальный выход из создавшегося
положения: “И вишневый сад, и землю необходимо
отдать в аренду под дачи, сделать это теперь же,
поскорее... и вы тогда спасены”.
С таким призывом “настоящее” обращается к “прошлому”,
но “прошлое” не внемлет.
“Окончательно решить”- это непосильная задача
для людей такого склада.
Им проще пребывать в мире иллюзий.
Зато Лопахин времени даром не теряет.
Он просто покупает это имение и ликует в присутствии
несчастной и обездоленной Раневской.
Он переживает свой звездный час.
Лопахин-человек настоящего, хозяин жизни,
но вот за ним ли будущее?
Может быть, человек будущего- Петя Трофимов?
Он-правдолюб. Его не интересует собственная
внешность. Любовь он, видимо, считает
пережитком прошлого (“Мы выше любви”).
Все материальное его тоже не привлекает.
Он готов разрушить и прошлое, и настоящее.
А что затем?..
Разве можно вырастить сад, не умея ценить красоту?
Петя производит впечатление человека несерьезного
и поверхностного.
Чехова, видимо, совсем не радует перспектива
такого будущего для России.
Остальные герои пьесы тоже являются
представителями трёх разных эпох.
Например, старый слуга Фирс весь из прошлого.
Все его идеалы связаны с далекими временами.
Реформу 1861 года он считает началом всех бед.
Ему не нужна “воля”, поскольку вся его жизнь
посвящена господам.
Лакей Яша сродни Лопахину не менее предприимчивый,
но ещё более бездушный.
Как знать, может, и он скоро станет хозяином жизни?
Прочитана последняя страница пьесы, но нет
ответа на вопрос:
“Так с кем же писатель связывает свои надежды
на новую жизнь? ” (финал пьесы открытый)
Появляется ощущение какой-то растерянности
и тревоги: кто будет решать судьбу России?
Писатель считает, что в настоящем нет людей,
готовых создавать"новый сад",тех кому под
силу спасти красоту.
Здесь есть ответ:
http://www.kostyor.ru/student/school42.html
http://www.kostyor.ru/student/school42.html
В пьесе А. П. Чехова демонстрируется проблема будущего России и русского народа. Она проявляется в социальных противоречиях между либеральными идеями молодого поколения и консервативным складом ума бывших представителей дворянства. Тогда же берёт своё начало буржуазия со своими определенными установками. Важно отметить, что пьеса написана Чеховым в 1904 году, в то время готовилась первая русская революция.
Продолжение: https://www.kritika24.ru/page.php?id=137372
П. с. это моё сочинение, не бойтесь переходить по ссылке, это безопасно
Продолжение: https://www.kritika24.ru/page.php?id=137372
П. с. это моё сочинение, не бойтесь переходить по ссылке, это безопасно
Похожие вопросы
- будущее в пьесе Вишневый сад "образ Ани и пети"
- Каким существительным купец Лопахин мог бы и собирался завершить свой прерванный монолог в пьесе «Вишневый сад»?
- Сочинение на тему: Будущее России по пьесе "Вишневый сад", Чехов
- будущее России в системе образов пьесы "Вишнёвый сад"
- Помогите написать сочинение по пьесе "Вишневый сад" Тема: Основная идея пьесы
- символическое название пьесы вишневый сад
- помогите, пожалуйста. надо ответить на вопрос по пьесе «Вишневый сад»
- Актуальность пьесы "Вишневый сад"
- Эссе " Главная тема пьесы " Вишнёвый сад "
- Кого в пьесе вишневый сад можно выделить главных, второстепенных и внесценических персонажей.