Мнение Писарева о Татьяне Лариной (Евгений Онегин)?

Среди критиков, которые известны своими негативными откликами о романе наиболее известен Д. И. Писарев, считавший главного героя существом
совершенно никчемным, остановившимся в своём развитии человеком на уровне эмбриона. А Татьяна Ларина, которая уже на протяжении более, чем двухсот лет является олицетворением женской чистоты и преданности супружескому долгу, для него не более, чем испорченная романтическими книгами девица.
Такое мнение, как считают исследователи творчества Писарева, сформировано его нигилистическими воззрениями.
В своей статье критик осмеивает главных героев романа, хотя и признаёт гениальность формы стихотворного изложения произведения.
Создавши роман, Пушкина ошибся, утверждал критик. С романом, быть может, Писарев кое-как примирился бы, но не с героями. Пушкина якобы не того героя поставил в центре действия. Онегин не имеет права полагать героем эпохи. В этом Писарев был твердо убежденный сам и постарался убедить в том же! своего читателя. Со всей силой своего темперамента, с разительной иронией, временами переходя на просторечный или грубый тон, Писарев стал развенчивать и Онегина и Татьяну. "Онегин — не что другое, как Митрофанушка Простаков, одетый и причесанный по столичной моде"- такой вывод сделал он и добавил:" С онегинским типом мы не связаны решительно ничем; мы ничем ему не обязаны; это тип напрасный, не способный ни к развитию, ни к перерождению".
Главного героя критик сравнивает с Фаустом "который в романе топит испанские корабли, а в жизни крушит русские зеркала". Весь педантизм и учёность Онегина "целиком сидит в его бумажнике".
Он и к дяде то едет только ради того, чтобы получить от него наследство. Ради этого он готов терпеть "низкое коварство" ухода за полуживым родственником.
Писарев низводит Онегина до духовного родства с грибоедовским Молчалиным, готового ради денег пресмыкаться перед богатым родственником. Одним словом – эмбрион, не способный преодолеть собственную ленность ума.

В Татьяне он увидел существо, чье сознание испорчено чтениям романтических книжек, с болезненным воображением, без каких-нибудь достоинств.
Писарев применил в своей статье об «Евгении Онегине» принцип, хорошо известный по особому жанру сатиры, которые назывались бурлеском: он доказывает к крайности несоответствие между приподнятым содержанием произведения и подчеркнуто сниженным его перекладыванием. Известно, что осмеять можно все, даже самое святое. Писарев осмеял героев Пушкина, чтобы отнять у них сочувствие читателей, чтобы "освободить место" для внимания к новым героям, к разночинцам шестидесятых лет.
Ошибка Писарева, как и других нигилистов, которые разбушевались, состояла в том, что он вместо борьбы за Пушкина, за гениального народного писателя выступил против него, пародировал героев романа, возражал его художественные стоимости, игнорировал его роль в развитии общественного сознания России и доказывал, что чтение подобных произведений — это пустая затрата времени и что читателю полезнее обратиться к естественнонаучним произведений

Статья, в которой Писарев даёт довольно предвзятую оценку роману Пушкина была написана им в 1865 г. и опубликована в журнале "Русское слово" в период, когда литературная критика стремилась провести капитальную переоценку творчества Пушкина и Лермонтова.
подробно https://laolikem.ru/literatura/kritika-onegina.html

Д. И. Писарев

О Татьяне Лариной

« Вводя нас в семейство Лариных, Пушкин тотчас старается предрасположить нас в пользу Татьяны ; эта, дескать, старшая, Татьяна, пускай будет интересная личность, высшая натура и героиня .
...Однако же я попробую отрешиться от этих предвзятых чувств любви и уважения . Я взгляну на Татьяну как на совершенно незнакомую мне девушку, которой ум и характер должны раскрывать предо мною не в рекомендательных словах автора, а в ее собственных поступках и разговорах .
Первый поступок Татьяны -ее письмо к Онегину . Поступок очень крупный и до такой степени выразительный, что в нем сразу раскрывается весь характер девушки . Надо отдать полную справедливость Пушкину : характер выдержан превосходно до конца романа ; но здесь как и везде, Пушкин понимает совершенно превратно те явления, которые он рисует совершенно верно .
В своей Татьяне он рисует с восторгом и с сочувствием такое явление русской жизни, которое можно и должно рисовать только с глубоким состраданием или с резкою ирониею .
Онегин во все продолжение романа был у Лариных три раза . В первый раз тогда, когда Ленский его представил и когда их угощали вареньем и брусничною водою . Во второй раз тогда, когда он получил письмо Татьяны .
И в третий раз на именинах Татьяны .
Значит, до именин было только два визита . Значит, Татьяна влюбилась в Онегина сразу и решилась к нему написать письмо, проникнутая самою страшною нежностью, видевши его всего один раз . .Знакомство было, очевидно, самое поверхностное, когда Онегин даже не знает , « которая Татьяна» . Легко может быть, что Онегин не сказал с Татьяною ни одного слова ; это обстоятельство тем более правдоподобно, что Ленский называет Татьяну молчаливой ; по всей вероятности, разговором владела постоянно старуха Ларина ; ...А в разговоре с простою старухой он, очевидно, не мог высказать ничего замечательного, что оправдывало бы или Объясняло бы возникновение внезапного и страстного чувства в душе умной и рассудительной девушки . Как бы то ни было, результатом первого, совершенно поверхностного знакомства Твтьяны с Онегиным оказалось то знаменитое письмо которое Пушкин свято бережет и читает с тайною тоскою . Татьяна начинает свое письмо довольно умеренно ; она выражает желание видеть Онегина хоть раз в неделю, чтоб только слышать его речи . чтобы молвить ему слово и чтобы потом день и ночь думать о нем до новой встречи . Все это было бы очень хорошо, если бы мы знали, какие это речи так понравились Татьяне и какое слово она желает молвить Онегину . Но к сожалению, нам достоверно, что Онегин не мог говорить старухе Лариной никаких замечательных речей и что Татьяна не вымолвила ни одного слова . Если же она желает молвить слова, подобные тем, которыми она наполняет свое письмо, то ей, право, незачем приглашать Онегина в неделю раз, потому что в этих словах нет никакого смысла и от них не может быть никакого облегчения ни тому, кто их произносит, ни тому, кто их выслушивает .
Татьяна, повидимому, предчувствует, что Онегин не станет ездить к ним раз в неделю, чтобы говорить ей речи и выслушивать слова ; вследствие этого начинаются в письме нежные