Вопросы. Шекспир 《Гамлет》

1.В трагедии изображено два вида сумасшествия: мнимое у Гамлета и подлинное у Офелии . Этим подчёркивается ещё раз, что Гамлет отнюдь не лишился рассудка.
Офелия врывается к отцу, чтобы рассказать о странном посещении принца:
Когда я шила, сидя у себя,
Принц Гамлет в незастегнутом камзоле,
Без шляпы, в неподвязанных чулках,
Испачканных, спадающих до пяток,
Стуча коленями, бледней сорочки
И с видом до того плачевным, словно
Он был из ада выпущен на волю
Вещать об ужасах, — зашел ко мне...
Он взял меня за кисть и крепко сжал:
Потом, отпрянув на длину руки,
Другую руку так поднял к бровям,
Стал пристально смотреть в лицо мне, словно
Его рисуя. Долго так стоял он;
И наконец, слегка тряхнув мне руку
И трижды головой кивнув вот так,
Он издал вздох столь скорбный и глубокий,
Как если бы вся грудь его разбилась
И гасла жизнь; он отпустил меня;
И, глядя на меня через плечо,
Казалось, путь свой находил без глаз,
Затем, что вышел в дверь без их подмоги,
Стремя их свет все время на меня.
Полоний, которого давно тревожили отношения дочери с принцем, сразу высказывает предположение: "Безумен от любви к тебе?" Дослушав ее рассказ,
он утверждается в своей догадке:
Здесь точно исступление любви,
Которая себя ж убийством губит
И клонит волю к пагубным поступкам,
Как и любая страсть под небесами,
Бушующая в естестве.
Более того, Полоний видит в этом последствие своего запрета Офелии встречаться
с принцем: "Мне жаль, что ты была с ним эти дни сурова".
Так возникает версия о том, что принц сошел с ума. В самом ли деле Гамлет лишился рассудка?
Гамлет талантливо изображает безумие, дабы обезопасить себя, усыпить нарастающие подозрения короля Клавдия и довести задуманное до конца.
Полоний счел, будто это повреждение рассудка произошло из-за любви к Офелии.
Однако после устроенной встречи Офелии с Гамлетом, подслушивавший Клавдий
заявляет: "О, нет: он не любовью болен!
Его слова хотя немного дики, но не безумны.
У него на сердце запало семя… оно взойдет — и плод опасен будет"

1. вследствие смены поведения и неадекватности из-за встречи и разговором с призраком отца.
2. пугает его общение с призраком при матери, которая видит только безумного сына, убитого полония, но не призрака.
3. виновата культура. все действуют по шаблонам, отождествляясь с эмоциональными паттернами, которые есть программы с чётким руководством к действию. причины рождают следствия.