В чем заключается тщеславие Базарова и Кирсанова ?? Приведите конкретные примеры

Их объединяло крайнее тщеславие и каждый видел для
себя угрозу в образе другого.
С точки зрения Базарова, Павел Петрович - гордый старик,
в которого он сам однажды может превратиться.
Он думает, что он лучше всех. Он груб, не признает ни
одной из тех вещей, которые наполняют жизнь смыслом
(любовь, например).
Споры Базарова с Павлом Петровичем вызывают иногда
недоумение. Временами Евгений настолько упрям,
что совершенно неспособен признать собственную
неправоту.
А а глазах аристократа молодой человек был надменным
выскочкой, ещё не заработавшим право быть настолько
самоуверенным.
Сам же, отставной военный, связывает чувство собственного
достоинства с аристократическими ценностями.
Он преподносит противнику целый набор принципов
высшего общества, которые считает неоспоримыми.

По мере развития сюжета отчетливо вырисовываются как
недостатки, так и достоинства этого аристократа.
Его военная гордость заставляет бросить вызов в виде
дуэли Базарову, которая заканчивается для Павла
Петровича полным фиаско.
Дело не только в том, что старый аристократ
получает ранение, но и в том, что ему пришлось объяснять
каждому, что это была его вина.
"Одинокий холостяк, вступал в то смутное, сумеречное время,
время сожалений, похожих на надежды, и надежд,
похожих на сожаления, когда молодость прошла,
а старость еще не настала".
Смутное чувство отчаяния, владевшее героем,
может объяснить многие из его поступков.
Оно также объясняет и то, почему он так отчаянно цеплялся
за свою гордость и свою семью, поскольку больше
не за что было цепляться.

Так ведь в том-то и прикол! Базаров -- он ведь не ученый. Он что-то там читал -- и сделал своей верой науку, в которой очень смутно разбирается. Кирсанов -- он ведь тоже фуфло, а не хранитель культуры "отцов". В конце-то концов, единственное оправдание дворян -- что они были воинами и защищали Отечество. А где служил Кирсанов? Во так.