Приведите конкретный пример из "Обломова", доказывающий, что дружба между Обломовым и Штольцем действительно настоящая.

Благодаря приему антитезы можно глубже разобраться
в личностях героев: ведь всё познаётся в сравнении.
Убрав из романа Штольца, мы не сможем понять
Илью Ильича.
Гончаров совершенно ясно говорит о том, что их связывало:
" противоположные крайности если не служат поводом
к симпатии, как думали прежде, то никак не препятствуют
ей. Притом их связывало детство и школа - две сильные
пружины, потом русские, добрые, жирные ласки,
обильно расточаемые в семействе Обломова на
немецкого мальчика, потом роль сильного, которую
Штольц занимал при Обломове и в физическом,
и в нравственном отношении, и наконец, и более всего,
в основании натуры Обломова лежало чистое, светлое
и доброе начало, исполненное глубокой симпатии
ко всему, что хорошо и что только отверзалось
и откликалось на зов этого простого, нехитрого,
вечно доверчивого сердца."
Штольц в сравнении с Обломовым несколько
проигрывает . Его деловитость абстрактна.
Читатель не видит плодов его деятельности.
Он не располагает к себе с первого взгляда,
как Обломов.
Но герои, безусловно, дополняют друг друга.

Ну Штольц и Обломов вместе ездили рыбачить на сома. Штольц покупал червей, а Обломов брал удочки. Потом Обломов ехал к сторожу Архипу, а Штольц бежал пешком за коляской 25 километров, т. к. в коляске не хватало ему места: на сиденьях ехала вонючая рыба. Но Штольц всё это терпел ради дружбы!