"Лишний человек","лишние люди"- откуда взялся этот
термин в русской литературе?
Кто впервые так удачно применил его, что он прочно и
надолго утвердился в произведениях Пушкина,
Лермонтова, Тургенева, Гончарова?
Многие литературоведы полагают что он был придуман
А. И. Герценым. По другой версии сам Пушкин в черновом
варианте VIII главы "Евгения Онегина" назвал своего
героя лишним: "Онегин как нечто лишнее стоит" .
Помимо Онегина, многие критики XIX века и
некоторые литературоведы ХХ к типу лишнего человека
относят Печорина, героев романов И. С. Тургенева
Рудина и Лаврецкого, а также Обломова И. А. Гончарова.
Онегин, Печорин, Обломов образы людей талантливых,
ярких, умных, но судьба их складывается трагично,
и это их сближает.
Почему-то в переломные моменты жизни именно
такие люди оказываются ненужными обществу,
оно как бы “выдавливает” их, не нуждается в их уме,
таланте, им не находится места в обществе.
Общее у всех этих людей то, что в жизни нет им дела,
которое бы для них было жизненной необходимостью,
сердечной святыней, религией, которое бы органически с
рослось с ними, так что отнять его у них значило бы
лишить их жизни.
Всё у них внешнее, ничто не имеет корня в их натуре.
Разница же между этими страдающими "болезнью века"
героями состоит в том, что Печорин,
натура более яркая и сильная, деятельная и активная,
чем Онегин, страдает сильнее, а трагедия его жизни
воспринимается острее и глубже.
Печорин предстает личностью титанической,
необычайно одаренной, но не имеющей возможности
сыграть великую роль в истории, ему, как он и сам
чувствовал, предназначенную.
Поэтому Печорин - натура, безусловно, трагичная,
но в то же время необычайно притягательная.
Онегин - тот же Обломов, только праздный.
Печорин - тот же Обломов только желчный.
Являясь "лишними" людьми, они обречены на
бесплодное существование.
Их ум, "кипящий в действии пустом",
жар сердца, способности, подобные "золоту в недрах гор,
которому давно пора стать ходячей монетой",-
всё это оказывается нереализованным, жизнь-
прошедшей впустую.
Литература
Чем схожи Печорин и Обломов? Почему критики называют их "лишними людьми"?
Совершенно разные литературные типажи. А понятие "лишний человек" давно уже устарело и по временным рамкам и нравственным. Где же еще говорят о таких людях, как о "лишних"?
Оба - герои своего времени!
Оба бездельники, которые мучаются своими глупыми мыслями, рожденными этим самым бездельем :-)
Лишний человек подразумевается, как талантливый человек, который просто родился рано для своего времени, и не нашел себе место. Облов и Печерин ток тем что они лишние и схожи мб
Похожие вопросы
- Почему критики называют Н. А. Некрасова народным поэтом?
- Почему критики называли Лермонтова романтиком?
- Почему Печорин был странным? Почему Печорин был странным? Кратко пожалуйста!
- Отчество у Онегина и Печорина какая и почему такая?
- отношение Печорина к женщинам? Почему Печорин разлюби Бэлу?
- Почему роман "Война и мир" в литературной критике называют" гимном семье". Ответ свой аргументируйте
- "Обломов". Почему в этом роме в качестве идеального (правильного) человека выбран персонаж-немец (Штольц) ?
- Как Вы считаете, достоин ли любви Обломов? Почему?
- Роман "Обломов".Почему Ольга Ильинская превращается в Штольц? (кроме регистрации брака)
- отношение Гончарова к Штольцу, роман Обломов Почему Гончаров делает Штольца полу немцем полу русским?