у меня несколько вопросов на счёт романа:
1) какой вопрос ставит раскольников перев соней и какой ответ хочет получить? ( когда раскольников второй раз приходит к сони)
2)какой ответ даёт соня? почему?
3)что понимает герой в процессе своего признания?
4)какая роль в этом отводится соне?
5)что и почему отвечает раскольников соне на её призыв к покаянию?
6)какая символическая деталь появляется в финальной части разговора?
7)какая символическая деталь помогает читателю понять смысл всей сцены?
прошу отвечать подробно и заранее спасибо
Литература
есть вопрос про роман преступление и наказание ...
1"Представьте себе, Соня, что вы знали бы все намерения Лужина заранее, знала бы, что через них погибла бы совсем Катерина Ивановна, да и дети; вы тоже, впридачу . Полечка также.. . потому ей та же дорога. Ну-с; так вот: если бы вдруг все это теперь на ваше решение отдали: тому или тем жить на свете, то есть Лужину ли жить и делать мерзости, или умирать Катерине Ивановне? То как бы вы решили: кому из них умереть? Я вас спрашиваю. " - он хочет услышать, что пусть лучше Лужин умрет, чем будет делать гадости, отчего погибнут дорогие Соне люде, и т. о. оправдать свое убийство старухи.
2"Зачем вы спрашиваете, чему быть невозможно? (...)Да ведь я божьего промысла знать не могу.. . И к чему вы спрашиваете, чего нельзя спрашивать? К чему такие пустые вопросы? Как может случиться, чтоб это от моего решения зависело? И кто меня тут судьей поставил: кому жить, кому не жить? " - Соня, как человек религиозный и смиренный, рассуждает по-христиански, что на все воля Божья и Бог ничего плохого не допостит (как оно говорит в предыдущем разговоре с Раскольниковым) . Человек должен терпеть ниспосланные ему испытания, потому что видимо так надо, для чего - не нам судить, Богу лучше знать. Мысль, что можно помочь причинив зло кому-то другому, пусть даже злому, врагу, для нее недопустима и даже не приходит в голову.
3понимает герой в процессе своего признания понимает, что он убил старуху не для того, чтобы облагодетельствовать человечество, доказать себе, что он Наполеон, великий человек, и не для того, чтобы помочь матери и сестре, а просто из озлобленности и потому. что хотел доказать себе, что он может. "предположи, что я самолюбив, завистлив, зол, мерзок, мстителен, ну.. . и, пожалуй, еще наклонен к сумасшествию. Я вот тебе сказал давеча, что в университете себя содержать не мог. А знаешь ли ты, что я, может, и мог? Мать прислала бы, чтобы внести, что надо, а на сапоги, платье и хлеб я бы и сам заработал; наверно! Уроки выходили; по полтиннику предлагали. Да я озлился и не захотел. Именно озлился (это слово хорошее!) . Я тогда, как паук, к себе в угол забился. " "Я все хотел забыть и вновь начать и перестать болтать! И неужели ты думаешь, что я как дурак пошел, очертя голову? Я пошел как умник, и это-то меня и сгубило! И неужель ты думаешь, что я не знал, например, хоть того, что если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь? - то, стало быть, не имею права власть иметь. ( . .) Всю, всю муку всей этой болтовни я выдержал и всю ее с плеч стряхнуть пожелал: я захотел, убить без казуистики, убить для себя, для себя одного! Я лгать не хотел в этом даже себе! Не для того, чтобы матери помочь, я убил - вздор! Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Я просто убил; для себя убил, для себя одного: а там стал ли бы я чьим-нибудь благодетелем или всю жизнь, как паук, ловил бы всех в паутину и их всех живые соки высасывал, мне, в ту минуту, все равно должно было быть!. . И не деньги нужны мне были, когда я убил Я это все теперь знаю.. . может быть, тою же дорогой идя, я уже никогда более не повторил бы убийства. Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею.. . ( . .) черт-то меня тогда потащил, а уж после того мне
объяснил, что не имел я права туда ходить, потому что я такая же точно вошь, как и все"
4Соня чувствует сердцем, что он говорит не правду, и несколко раз его объяснения останавливает, подталкивая его быть до конца откровенным
5отвечает, что не готов к покаянию, не готов принять страдания, пойти на каторгу, т к в сущности не раскаивается
6крест
2"Зачем вы спрашиваете, чему быть невозможно? (...)Да ведь я божьего промысла знать не могу.. . И к чему вы спрашиваете, чего нельзя спрашивать? К чему такие пустые вопросы? Как может случиться, чтоб это от моего решения зависело? И кто меня тут судьей поставил: кому жить, кому не жить? " - Соня, как человек религиозный и смиренный, рассуждает по-христиански, что на все воля Божья и Бог ничего плохого не допостит (как оно говорит в предыдущем разговоре с Раскольниковым) . Человек должен терпеть ниспосланные ему испытания, потому что видимо так надо, для чего - не нам судить, Богу лучше знать. Мысль, что можно помочь причинив зло кому-то другому, пусть даже злому, врагу, для нее недопустима и даже не приходит в голову.
3понимает герой в процессе своего признания понимает, что он убил старуху не для того, чтобы облагодетельствовать человечество, доказать себе, что он Наполеон, великий человек, и не для того, чтобы помочь матери и сестре, а просто из озлобленности и потому. что хотел доказать себе, что он может. "предположи, что я самолюбив, завистлив, зол, мерзок, мстителен, ну.. . и, пожалуй, еще наклонен к сумасшествию. Я вот тебе сказал давеча, что в университете себя содержать не мог. А знаешь ли ты, что я, может, и мог? Мать прислала бы, чтобы внести, что надо, а на сапоги, платье и хлеб я бы и сам заработал; наверно! Уроки выходили; по полтиннику предлагали. Да я озлился и не захотел. Именно озлился (это слово хорошее!) . Я тогда, как паук, к себе в угол забился. " "Я все хотел забыть и вновь начать и перестать болтать! И неужели ты думаешь, что я как дурак пошел, очертя голову? Я пошел как умник, и это-то меня и сгубило! И неужель ты думаешь, что я не знал, например, хоть того, что если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь? - то, стало быть, не имею права власть иметь. ( . .) Всю, всю муку всей этой болтовни я выдержал и всю ее с плеч стряхнуть пожелал: я захотел, убить без казуистики, убить для себя, для себя одного! Я лгать не хотел в этом даже себе! Не для того, чтобы матери помочь, я убил - вздор! Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Я просто убил; для себя убил, для себя одного: а там стал ли бы я чьим-нибудь благодетелем или всю жизнь, как паук, ловил бы всех в паутину и их всех живые соки высасывал, мне, в ту минуту, все равно должно было быть!. . И не деньги нужны мне были, когда я убил Я это все теперь знаю.. . может быть, тою же дорогой идя, я уже никогда более не повторил бы убийства. Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею.. . ( . .) черт-то меня тогда потащил, а уж после того мне
объяснил, что не имел я права туда ходить, потому что я такая же точно вошь, как и все"
4Соня чувствует сердцем, что он говорит не правду, и несколко раз его объяснения останавливает, подталкивая его быть до конца откровенным
5отвечает, что не готов к покаянию, не готов принять страдания, пойти на каторгу, т к в сущности не раскаивается
6крест
ты в своем уме? че такие сложные вопросы и за раз столько много? а достоевского я читал в 9м классе.. . это было ппц давно=) но лучший совет, иди качай рефераты по литре на эти темы. мне в школе очень помогало=) я так ничего и не прочитал, все сочинения оттуда катал=)))
Похожие вопросы
- Уважаемые любители литературы, помогите пожалуйста ответить на вопросы по роману "Преступление и наказание"
- помогите пожалуйста ответить на вопросы по роману "Преступление и наказание"
- Несколько вопросов по роману "Преступление и наказание" Достоевского
- Вопросы по роману "Преступление и Наказанию"
- Вопросы по роману "Преступление и наказание"
- Вопросы по роману "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского/ помогите пож-ста) Тут сначала текст потом вопросы
- Вопрос по роману " Преступление и наказание ".Заранее благодарю!
- Помогите ответить на вопросы, по роману "Преступление и наказание" Фёдор Достоевский
- помогите пожалуйста ответить на вопросы по роману "Преступление и наказание"
- Вопрос по роману преступление и наказание. какое решение принимает Раскольников после чтения письма от матери?