Помогите пожалуйста написать отзыв об этом произведении.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ПО ЛИТЕРАТУРЕ. Даны пояснения. Хотите участвовать, тогда самостоятельно думайте над этим:
Каким представляется вам лирический герой?
Какие вы видите противопоставления в стихотворении?
Прокомментируйте имена собственные в стихотворении.
Как движется время в стихотворении?
Обратите внимание на художественные средства, объясните их.
Постарайтесь встроить стихотворение в контекст русской поэзии.
Как бы вы определили жанр текста?
Определите тему и основную мысль текста.
Пронаблюдайте за лексикой и синтаксисом персонажей. Какие выводы вы можете сделать?
Как противопоставлены «апраксинцы» (купцы, торговавшие в Апраксином дворе) и гостинодворы (купцы, торговавшие в Гостином дворе)?
С помощью каких художественных средств обрисованы образы?
Постарайтесь встроить произведение в контекст русской литературы.

1000 рублей

Замечательный поэт Тимур Кибиров - наиболее яркий представитель соц-арта в современной русской литературе. Поле его поэзии - безграничная вселенная повседневности, в центре которой — всё тот же хрестоматийный «маленький человек», умудрившийся спастись и выжить, сохранив при этом совесть и не утратив надежды.
Поэтический язык Кибирова разнообразен. В его текстах утонченная, классическая форма стиха мирно уживается с ненормативной лексикой, в высокопарный стиль вплетаются приметы современности, известные поэтические мотивы получают новое развитие.
Лирический герой рассматриваемого стихотворения - в прошлом, ориентировавшийся на высшие, с его точки зрения, литературные и поэтические образцы, - постарел, помудрел, "присмирел", "приручился", растерял юношеский пыл и максимализм, разучился презирать то, что достойно презрения, и живет тем, что осталось от прошлых возвышенных надежд, от младых даров.
В этом суть противопоставления прошлого и довольно унылого настоящего - трагедия повседневности, прикрытая авторской самоиронией:
Но всё больше страшит меня
грубость,
и почти не смешит меня глупость,
и напрасно поют поезда —
я уже не сбегу никуда.
В стихотворении упоминаются имена Набокова и Байрона - кумиров юного пиита, ничего и никого не боящихся, дерзко насмехающихся над тем, что достойно презрения, и главное - свободных, независимых, настоящих художников. Это идеал, не достигнутый и навеки утраченный лирическим героем.
И за внешней, жесткой фактурой текста — грусть и боль за преданное забвению идеальное начало, романтическое прошлое:
И вконец я уже приручился,
наконец, презирать разучился.
Голос, к которому хочется прислушаться, звучит предельно скупо и ясно, в нем слышится насмешка над собой, вынужденное согласие с "бойким критиком" :
Бойкий критик был, видимо, прав,
старым Ленским меня обозвав.
Таким образом, лирический герой, пытаясь соотнести себя и свое творчество со значимыми для него образцами, сам выносит себе строгий, нелицеприятный и небезосновательный приговор, по сути, соглашаясь с этим критиком.