Если автор придумал героя то его заимствование этого героя другим автором как называется?

Литературное воровство или плагиат

Либо фанфик...

ещё может называться "приемом пост-модернизма".Так, Маркес в последних страницах своего самого известного романа упоминает трагического персонажа кортасаровского романа так, словно это созданный Маркесом герой. Упоминание о несчастном Рокамадуре и о топосе его смерти делает повествование неожиданно личным. Потому как ясно, что человек, пишущий письма и человек их получающий, о странном совпадении топосов не говорят и даже и не думают. Думает об это АВТОР! это удивительно яркий пример голоса автора в повествовании, его желания быть ближе к читателю, встать на один уровень с ним, словно бы прочитав собственный роман не с отчужденным любопытством литературного гурмана, а используя тон сочувственного сопереживателя. Есть в этом упоминании младенца Рокамадура и ещё один важный связующий момент, глубоко духовный и очень русский." Стоит ли счастье всего человечества хотя бы одной слезинки невинного младенца?" сказал Достоевский. И это его мироощущение разделяют и Кортасар, и Маркес. Они позволяют существовать своим героям, не давая их поведению и судьбам своей оценки, НО вот такими вот завуалированными приемами направляют мысль читающего, бередят ЕГО совесть, как и свою, заставляют ежиться от какой-то неосознанной горечи. И всё это ЗАДОЛГО! задолго до финала, предвосхищая и предупреждая его неизбежность. Подобно тому, как неизбежность расплаты человечества предрекал Достоевский в своей фразе о слезинке.

Но, конечно, пример, который я привела, это пример высшего пилотажа и мастерства литератора.

Плагиат.