О чем заставило задуматься повесть Пушкина"Станционный смотритель"?

Пушкин не был бы великим, если бы не показал жизнь
во всем её многообразии и развитии.
Жизнь намного богаче и изобретательнее литературы,
и писатель нам это показал.
Опасения Самсона Вырина не оправдались.
Дочь его не сделалась несчастною. Вероятно, она стала
женой Минского.
Посетив могилу отца, Дуня горько плачет.
Она понимает, что ускорила кончину отца.
Но она не просто сбежала из дома, а была увезена
любимым человеком.
Вначале плакала, а потом смирилась со своей участью.
Да и не самая плохая ее ждала судьба.
Мы не осуждаем ее, не Дуня все решала.
Писатель также не ищет виноватых.
Он просто показывает эпизод из жизни бесправного
и бедного станционного смотрителя.

Проблемы нравственного характера

О чём подумать?
Проблема отношения детей и родителей -
Дуня и Вырин
(холод в душе Самсона после исчезновения Дуни
приводит к трагедии).
Любовь- Дуня и Минский
Проблема социального неравенства-
Самсон Вырин и Минский
( Самсон Вырин на социальной лестнице стоит ниже
Минского, но в нравственном плане выше Минского.
Он честный труженик, любящий отец, человек,
который знает, что не всё в этом мире продается
и покупается, он – гордый человек).
Проблема выбора пути ( Дуня)
Проблема маленького человека ( Вырин)

Вас - ни о чем, ибо книгу Вы не читали

Повесть заставило задуматься, что его типо прочитать было бы неплохо для начало.

Мне было отца жалко

О том, что провинциальные девушки жаждали попасть в столицу настолько, что были готовы с кем угодно туда поехать без обязательства "вечной" любви